ПОСТАНОВЛЕНИЕ
РТ, ... ...
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.А. Львов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении Дмитрия Юрьевича Курынова, ... года рождения, уроженца ... АССР, проживающего по адресу: РТ, ... бульвар, ..., зарегистрированного по адресу: РБ, ..., работающего в ООО «Энергострой», состоящего в браке, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю Д.Ю. Курынову разъяснены,
установил:
..., в 11 часов 00 минут Д.Ю. Курынов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: РТ, ..., учинил скандал с ФИО3, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, тем самым, нарушил общественный порядок.
Таким образом, Д.Ю. Курынов совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Правонарушитель Д.Ю. Курынов в ходе судебного заседания свою вину признал.
Выслушав Д.Ю. Курынова, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Д.Ю. Курынова установлена и доказана, что подтверждается заявлением и объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО6, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.
Проведенным анализом установлено, что Д.Ю. Курынов находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,337 мг/л.
В соответствии с протоколом об административном задержании ... Д.Ю. Курынов был задержан в 13 часов 50 минут ....
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что Д.Ю. Курынова необходимо признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного Д.Ю. Курыновым административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ смягчающих обстоятельств, по делу не имеется. Отягчающим обстоятельством на основании статьи 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, полагает возможным назначить Д.Ю. Курынову наказание в виде штрафа.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Дмитрия Юрьевича Курынова, ... года рождения, уроженца ... АССР, проживающего по адресу: РТ, ... бульвар, ..., зарегистрированного по адресу: РБ, ..., работающего в ООО «Энергострой», состоящего в браке, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Расчетный счет ...
ГРКЦ НБ ... России ...
БИК 049205001
ИНН получателя 1651020369
КПП получателя 165101001
ОКТМО 92644101
Получатель УФК по РТ (УМВД России по ...)
Код бюджетной классификации 188 116 900 500 56 000 140
Разъяснить Д.Ю. Курынову, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить также Д.Ю. Курынову, что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
Судья Р.А. Львов