Решение по делу № 1-201/2015 от 16.02.2015

Дело № 1-201(15130060)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                         2 марта 2015 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда <адрес> Тихонова Т.В.

с участием государственного обвинителя Калинина А.А.

подсудимого Романов С.Н.

защитника Белоусовой С.Н. представившей удостоверение <номер>

при секретаре Доровенко Н.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Романова С. Н., <данные изъяты>

        обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      Подсудимый Романов С.Н. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

     В период <дата>. Романов С. Н.,

находясь по адресу: <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконное     хранение огнестрельного оружия незаконно хранил пистолет - поджигу, относящийся к категории огнестрельного оружия, изготовленный самодельным      способом      по      типу      короткоствольных      гладкоствольных дульнозарядных шомпольных пистолетов с затравочным отверстием на стволе, для стрельбы снарядами калибра не более <данные изъяты> пригодный для производства выстрелов, который Романов С.Н. в <дата>находясь на территории <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия, незаконно изготовил,     после чего, <дата> в продолжение своего преступного умысла пистолет -поджигу,     относящийся     к     категории     огнестрельного     оружия, изготовленный       самодельным       способом       по       типу       короткоствольных гладкоствольных    дульнозарядных    шомпольных    пистолетов    с    затравочным отверстием на стволе, для стрельбы снарядами калибра не более <данные изъяты>, пригодный для производства выстрелов взял с собой для самообороны, положив под надетую на нем куртку, где незаконно хранил при себе, передвигаясь по территории <адрес>    до    17:30    часов    <дата>.,    когда    был    задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра в 17:40 часов в <данные изъяты>    по <адрес> данный    пистолет -поджига, относящийся к категории огнестрельного оружия, изготовленный самодельным способом по типу короткоствольных гладкоствольных дульнозарядных шомпольных пистолетов с затравочным отверстием на стволе, для стрельбы снарядами калибра не более <данные изъяты>, пригодный для производства выстрелов    был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в присутствии понятых.

           Он же, <дата> около 17:30часов, находясь в районе <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, путем сбора сухих частей растений конопли незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты>, являющееся значительным размером, после чего Романов С.Н. в продолжение своего преступного умысла приобретенное им наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты>, являющееся значительным размером сложил в полиэтиленовый пакет, который положил под надетую на нем куртку, где незаконно хранил при себе без цели сбыта, передвигаясь по территории <адрес> до 17:30 часов <дата>., когда был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра в 17:40 часов в <данные изъяты> данное наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> являющееся значительным размером было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в присутствии понятых.

           В судебном заседании подсудимый Романов заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, признал себя виновным и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

     Прокурор и защитник на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.

     Суд пришел к выводу, что обвинение в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в совершении незаконного хранения огнестрельного оружия, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, по ч.1 ст.222 УК РФ. Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.228 ч.1 УК РФ составляет 3 года лишения свободы, санкцией ст.222ч.1 УК РФ составляет 4 года лишения свободы, при этом назначать наказание ему следует с учетом правил ч.5ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, т.е. наказание не может превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.228ч.1, ст.222ч.1 УК РФ.

     При назначении наказания подсудимому суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

      В качестве смягчающих обстоятельств по делу суд учитывает признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно участковым инспектором, положительно соседями, занимается общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, судимости не имеет, ущерб по делу отсутствует.

     Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

     С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ. Однако, суд полагает возможным не применять в отношении Романова дополнительное наказание в виде штрафа.

     С учетом совокупности смягчающих обстоятельств по делу, отсутствии отягчающих, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

     В соответствии со ст.316ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Романова не подлежат.

     Вещественное доказательство по делу- пакет с наркотическим средством-<данные изъяты> массой <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить, пистолет-поджигу, хранящийся в оружейной комнате МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» направить на склад вооружения ФКУ « ЦХ и СО ГУ МВД России по <адрес>».

Руководствуясь ст. 307-309, 316,317 УПК РФ, суд

                                               П Р И Г О В О Р И Л:

       Признать виновным Романова С. Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст. 228, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание :

По ч.1 ст.228 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы;

По ч.1 ст.222 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

На основании ст.69ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Романову к отбытию 1 год лишения свободы.

        В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Романову считать условным с испытательным сроком в 1 год, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции и регулярно один раз в месяц являться на регистрационную отметку в орган, ведающий исполнением приговора.

        Обязательство о явке отменить.

        Вещественное доказательство по делу- пакет с наркотическим средством-<данные изъяты> массой <данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» по вступлении приговора в законную силу - уничтожить, пистолет-поджигу, хранящийся в оружейной комнате МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» направить на склад вооружения ФКУ « ЦХ и СО ГУ МВД России по <адрес>».

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья: подпись Тихонова Т.В.

    Верно

    Судья:                                                           Тихонова Т.В.

                          Подлинник документа находится в уголовном деле <номер> <адрес>