Решение по делу № 1-1/2012 от 23.04.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

   23 апреля 2012 г.п. Саган-Нур

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мухоршибирского района Республики Бурятия <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя прокурора Мухоршибирского района <ФИО2>,

подсудимого Заболотский В.Н.1,

защитника адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

при секретаре <ФИО5>,

а также представителя потерпевшего <ФИО6>,   

   рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

   Заболотский В.Н.1в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 -  ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

   Органами предварительного расследования Заболотский В.Н.1 обвиняется в том, что, что  <ДАТА6> около 11 часов, находясь на территории склада <НОМЕР> ОАО «Разрез Тугнуйский», расположенного в  пос. Саган-Нур Мухоршибирского района Республики Бурятия, из корыстных побуждений решил осуществить  прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение секции охлаждения тепловоза, принадлежащего ОАО
«Разрез Тугнуйскии», с целью обращения его в свою собственность.

   Реализуя свой корыстный преступный умысел, Заболотский В.Н.1, <ДАТА6>
около 11 часов, находясь на территории ОАО «Разрез Тугнуйский», а именно на
складе <НОМЕР>, осознавая противоправность своих действий, предвидя
неизбежность     наступления     общественно-опасных    последствий     в     виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого,  втайне от окружающих с целью извлечения выгоды, вытащил из паровоза секцию охлаждения тепловоза, принадлежащую ОАО «Разрез Тугнуйский» стоимостью 3 360 рублей и оттащил ее к стоящему на рельсах паровозу. Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение секции охлаждения паровоза, <ДАТА6> около 11 часов, воспользовавшись тралом, Заболотский В.Н.1 вывез на нем секцию охлаждения' паровоза до шлагбаума, где скинул с трала вышеуказанную секцию. После чего Заболотский В.Н.1  затащил секцию под теплотрассу, намереваясь в дальнейшем вывезти секцию охлаждения и продать. Однако в этот момент действия Заболотский В.Н.1 были пресечены работниками ОАО «Разрез Тугнуйский», в связи с чем, преступные действия Заболотский В.Н.1 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

   В результате преступных действий Заболотский В.Н.1 ОАО «Разрез Тугнуйский» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 3 360 рублей.  

   С указанным обвинением Заболотский В.Н.1 согласен, вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью.

   При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Заболотский В.Н.1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением согласно ст.ст. 314-316 УПК РФ.

   В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Заболотский В.Н.1 пояснил, что с предъявленным обвинением согласен полностью, свое ходатайство о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство принесено им добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

   Государственный обвинитель прокурор Мухоршибирского района РБ <ФИО2>  против постановления приговора  без проведения судебного разбирательства не возражала.

   Представитель потерпевшего <ФИО6> в  ходе судебного заседания заявила  о своем согласии на рассмотрение дела в отношении Заболотский В.Н.1 в особом порядке.

   Защитник <ФИО4> также не возражал против  постановления приговора  без проведения судебного разбирательства  не возражал.

    В соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ, учитывая  согласие государственного обвинителя, потерпевшего и защитника на применение особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения соблюдены, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы,  суд удовлетворяет ходатайство Заболотский В.Н.1 и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств судом не производится.

   Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Заболотский В.Н.1,  обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

   Действия Заболотский В.Н.1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам. 

   При назначении наказания суд исходит из конкретных обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

   К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит то, что подсудимый Заболотский В.Н.1  признал вину в совершении преступления, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в целом положительно характеризуется по месту жительства.  

   Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в действиях Заболотский В.Н.1  рецидива преступлений.

   Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление Заболотский В.Н.1 возможно без изоляции его от общества и считает целесообразным назначение наказания с учетом положений  ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

   Гражданский иск не заявлен.

   Оплату труда адвоката  произвести за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

   Вещественные доказательства - секция охлаждения тепловоза - возвращена законному владельцу ОАО «Разрез Тугнуйский».

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

   Заболотский В.Н.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

   В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в части отбытия считать условным, определить Заболотский В.Н.1  испытательный срок продолжительностью в 1 (один) 6 (шесть) месяцев.

   Обязать Заболотский В.Н.1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, 1 раз в 2 месяца являться на регистрацию в указанный орган.

   Меру пресечения в отношении Заболотский В.Н.1 до вступления приговора в законную силу  изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить Заболотский В.Н.1 из-под стражи в зале суда.

   Гражданский иск не заявлен.

   Оплату труда адвоката произвести за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

   Вещественные доказательства - секция охлаждения тепловоза - возвращена законному владельцу ОАО «Разрез Тугнуйский».

   Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

   В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Заболотский В.Н.1                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Мировой судья:                                                                     п/п                  <ФИО9>

    Копия верна:    

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

    Мухоршибирского района РБ:                                                                    <ФИО1>  

1-1/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок № 2 Мухоршибирского района
Судья
Шаракшинова Бэлэгма Гансоруновна
Дело на странице суда
muh2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее