Решение по делу № 12-1237/2015 от 27.07.2015

Дело № 12-1237/15

Р Е Ш Е Н И Е

30 июля 2015 года <адрес>

    Черемушкинский районный суд <адрес> (<адрес>) в составе председательствующего – судьи Боднарь В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шуваловой Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № района Ясенево <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № района Ясенево <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

    Шуваловой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № района Ясенево <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № района Ясенево <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Шувалова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

    Согласно указанному постановлению Шувалова Е.А. не уплатила в установленный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административный штраф в размере <данные изъяты> рублей, наложенный на нее постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    На указанное постановление Шуваловой Е.А. подана жалоба, в которой она ставил вопрос об его отмене, ссылаясь на отсутствие в ее действиях состава и события административного правонарушения, поскольку постановление от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого на нее был наложен штраф в размере <данные изъяты> рублей, было обжаловано ею в Чертановский районный суд <адрес>, решением которого ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление было оставлено без изменения и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ она уплатила штраф в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с данным решением.

    Шувалова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела в адрес суда не направила.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

    Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Частью 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Принимая решение по делу, мировой судья исходил из того, что Шувалова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту не уплатила штраф в размере <данные изъяты> рублей, наложенный на нее постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что, по мнению суда, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ.

    Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было обжаловано Шуваловой Е.А. в установленном законом порядке в Чертановский районный суд <адрес>.

    Согласно представленной Шуваловой Е.А. копии решения Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жалоба Шуваловой Е.А. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, оставлено без изменения, а ее жалоба – без удовлетворения. Указанное решение Чертановского районного суда <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ Шуваловой Е.А. оплачен штраф в размере <данные изъяты> рублей.

    Таким образом, в момент составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шуваловой Е.А. за неуплату административного штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, указанное постановление не вступило в законную силу, а, следовательно, установленный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок добровольной оплаты штрафа не истек, в связи с чем отсутствовали основания для составления вышеназванного протокола.

В соответствии с ч.2 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, необоснованным и подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 30.6, 30.7 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка 59 района Ясенево <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № района Ясенево <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шуваловой Е.А. – отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Шуваловой Е.А. прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья В.В. Боднарь