Решение по делу № 2-142/2017 ~ М-118/2017 от 24.04.2017

№ 2-142/2017

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Белеховой В.А.,

        при секретаре Самадовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивонина В.В. к администрации МО «Пригородное сельское поселение», третье лицо - Ивонин А.В., о признании наследника принявшим наследство,

установил:

Ивонин В.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований сослался на то, что при жизни его родителям ФИО3 и ФИО2 в 1994 году АОЗТ «Невское» передало в собственность дом, расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между его родителями и администрацией МО «Нестеровский городской округ» был заключен договор купли-продажи земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, общей площадью 1223 кв.м., под обслуживание вышеуказанного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ его отец умер, после его смерти в права наследования вступила мать ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла, оставив при жизни завещание на его имя. Указал, что после смерти матери в установленный законом срок он не обращался к нотариусу за принятием наследства, поскольку фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери. Сослался на то, что по своему усмотрению распорядился всеми её вещами, которые находились в доме, на момент смерти матери был зарегистрирован в доме, остается в нём зарегистрированным по настоящее время, пользуется всеми предметами домашней обстановки, обихода и мебели, на придомовой территории имеет подсобное хозяйство, разводит кур, обрабатывает огород, содержит теплицу. Указал, что в апреле 2017 года он обратился к нотариусу Советского городского нотариального округа с заявлением о вступлении в права наследства по завещанию, однако ему было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

В судебном заседании истец Ивонин В.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, изложив в их обоснование аналогичные доводы, пояснив, что при жизни его мать перенесла микроинсульт, после чего у нее появились проблемы с ногами и с памятью, в связи с этим она была помещена в пансионат для престарелых, находящийся в г. Советске Калининградской области. В указанном учреждении она проживала и была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, до этого мать была зарегистрирована вместе с ним в <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. Он проживает в данном доме постоянно, содержит дом, имеет подсобное хозяйство, ухаживает за землей, оплачивает все расходы, связанные с домом: налоги, электричество, коммунальные платежи. Также указал, что его мать задолго до своей смерти написала завещание на его имя.

Представитель ответчика - администрации МО «Пригородное сельское поселение» Савкин В.Н. в судебном заседании по существу спора не возражал, указав, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, дом и земля находятся в ухоженном состоянии.

Третье лицо Ивонин А.В.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, заверенное нотариусом, в котором он указал, что с исковыми требованиями согласен, на наследство, оставшееся после смерти ФИО3, не претендует, фактически в права наследования не вступал.

Суд, выслушав истца Ивонина В.В., представителя ответчика - администрации МО «Пригородное сельское поселение» Савкина В.Н., свидетелей ФИО7, ФИО8, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное ч.4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенным гражданским законодательством.

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследованию к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

          Способы принятия наследства установлены в ст.1153 ГК РФ, из содержания которой следует, что принятие наследства осуществляется либо подачей заявления наследника о принятии наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу по месту открытия наследства, либо признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет доли наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.

Как следует из свидетельства о рождении Ивонина В.В., его родителями являются ФИО2 и ФИО3.

         Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, её супруг ФИО2, отец истца, умер ДД.ММ.ГГГГ.

         Материалами дела подтверждается, что после смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1223 кв.м., из земель населенных пунктов, под обслуживание индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

       Из представленных по судебному запросу нотариусом Советского городского нотариального округа материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание на все принадлежащее ей имущество в пользу Ивонина В.В..

        Согласно сведениям, представленным нотариусом Советского городского нотариального округа Калининградской области, поскольку с заявлением о принятии наследства сын умершей Ивонин В.В. обратился не в установленный законом шестимесячный срок, а только ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство выдано не было.

      При этом нотариус исходил из того, что поскольку на момент смерти ФИО3 проживала и была зарегистрирована в ГБСУСО КО «Советский дом интернат для престарелых и инвалидов» по адресу: <адрес>, а истец был зарегистрирован по адресу: <адрес>, обратившись к нотариусу с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства, а доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не представил.

        В судебном заседании было установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ, до времени помещения в интернат для престарелых, ФИО3 длительное время постоянно проживала вместе с истцом по адресу: <адрес>, а после её смерти в доме остался проживать истец, стал ухаживать за домом и земельным участком.

Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, пояснивших, что истец за счет собственных средств содержит дом в надлежащем состоянии, ремонтирует его, ухаживает за земельным участком, имеет большой огород, теплицу, имеет подсобное хозяйство.

Кроме того, данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями об оплате ФИО4 всех лицевых счетов по данному жилому дому за октябрь, ноябрь, декабрь 2016 года, январь, февраль, март, апрель, май 2017 года, то есть в течение шести месяцев после смерти матери.     

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО4 после смерти матери фактически принял всё наследственное имущество, оставшееся после её смерти.

       Любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии подтверждают фактическое принятие наследства, в случае, если эти действия совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, исследуя все доказательства в их совокупности, суд считает, что срок для принятия наследства истцом пропущен не был, поскольку нашел своё подтверждение в суде факт распоряжения им наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери ФИО3. Истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение и в распоряжение наследственным имуществом, принял меры по его сохранности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░