Решение по делу № 12-11/2015 от 13.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Балахта       10 апреля 2014 года

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Зыкова Ю.В.,

Рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож. <адрес>12,

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратился с жалобой в районный суд ДД.ММ.ГГГГ. В жалобе, поступившей в Балахтинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просит восстановить срок обжалования постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обоснования уважительности причин пропуска срока обжалования постановления указывает на то, что копию постановления по почте не получал и о наличии штрафа узнал ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно и надлежаще, в жалобе просил дело рассмотреть без его участия, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил жалобу рассмотреть в его отсутствие.

Проверив доводы заявителя, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

От ФИО1 поступила жалоба, которая содержит ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления <адрес> по делу об административном правонарушении заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> майором полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> майором полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и копия постановления направлена ФИО4 заказным письмом с уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В связи с изложенным, на день подачи жалобы на постановление <адрес> указанное постановление уже вступило в законную силу.

Каких-либо доводов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы на постановление <адрес> по делу об административном правонарушении заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 не содержит, в связи с чем прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного постановления. Доказательства того, что ФИО1 узнал о постановлении ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела отсутствуют.

Жалоба на постановление <адрес> по делу об административном правонарушении заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ подана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного для его обжалования срока.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановление <адрес> по делу об административном правонарушении заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ - ОТКАЗАТЬ.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней в <адрес>вой суд через Балахтинский районный суд.

                Судья      подпись

КОПИЯ ВЕРНА

    СУДЬЯ       ФИО2