Решение по делу № 5-656/2012 от 26.12.2012

Решение по административному делу

Дело: 5-656/2012.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

26 декабря 2012 года                                                                                                                    г. Белорецк, РБ.

Суд в составе председательствующего

мирового судьи судебного участка № 2 по г.Белорецк,

Республики Башкортостан, Будуева С.И.

рассмотрев материалы административного дела в отношении Митюшкина С.В., привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

 у с т а н о в и л:

          В отношении Митюшкина С.В. составлен протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в том, что *года в * часов, управлял транспортным средством марки *, государственный регистрационный знак * на ул.* г.*установлены признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения. В нарушение подпункта 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          В судебном заседании Митюшкин С.В. после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст.25.1, 29.5 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ вину признал, суду показал, что находился на ул.*,*, жена с ребёнком была у матери в п.*с ребёнком. Позвонила, попросила привести лекарства, поехал отвозить, на обратном пути, остановили сотрудники ДПС. Предложили пройти освидетельствование, поскольку вечером употребляя спиртное, отказался, растерялся. Предложили пройти медосвидетельствование, также отказался. Потому что всё равно показало бы. Машину оставили на месте, где задержали, поскольку застрял, сотрудники ДПС не смогли вытащить машину, на следующий день забрал. В торопях, когда поехал, забыл документы.       

         Выслушав Митюшкина С.В., изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Митюшкина С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.               

         Виновность Митюшкина С.В. подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств, которые суд расценивает в качестве относимых и допустимых доказательств по делу.

         В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения. Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.      

         Протоколом * об административном правонарушении, из которого установлено место и время совершения правонарушения, марка и принадлежность транспортного средства, которым управлял Митюшкин С.В.

        Протоколом* об отстранении от управления транспортным средством, из которого установлено, что Митюшкин С.В. в присутствии понятых был отстранён от управления транспортным средством марки *государственный регистрационный знак *при наличии достаточных оснований, полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения с учётом подозрения у правлении транспортным средством в алкогольном опьянении. С указанным протоколом Митюшкин С.В. ознакомлен, замечаний и дополнений не имеется.

         Актом * освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с бумажным носителем, из которого установлено, что в присутствии понятых Митюшкину С.В. на основании признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения кожных покровов лица, поведения не соответствующего обстановке, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат не установлен в связи с отсутствием согласия Митюшкина С.В.

          Протоколом * о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого установлено, что Митюшкин С.В. в присутствии понятых направлялся на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения на основании: неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения кожных покровов лица, поведения не соответствующего обстановке, отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проведено в связи с отсутствием согласия Митюшкина С.В.

          Протоколом * о задержании транспортного средства, из которого установлено, что транспортное средство, которым управлял Митюшкин С.В.       задержано.  

          Постановлением* по делу об административном правонарушении, из которого установлено, что * года Митюшкин С.В. привлечён к административной ответственности за управление транспортным средством не имея при себе водительского удостоверения, с наложением штрафа в размере* рублей. Постановление Митюшкиным С.В. получено, вступило в законную силу.        

         Показаниями Митюшкина С.В. в судебном заседании, которыми подтвердил вышеприведённые доказательства.

         В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

         Таким образом, суд считает, что у инспектора ДПС имелись законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдён установленный порядок направления на медицинское освидетельствование.         

          При назначении наказания Митюшкину С.В. суд, учитывает, обстоятельства смягчающие административную ответственность, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.4.2 КоАП РФ, признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ не установлено, а также личность, имущественное положение. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Митюшкина С.В.  привлечь к административной ответственности за  совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

          В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путём изъятия соответственно водительского удостоверения или временного удостоверения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

            В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

            В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначения административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

            В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.            

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белорецкий городской суд РБ через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление не вступило в  законную силу.

Председательствующий

мировой судья                                                                                                              С.И.Будуев.

Постановление вступило в законную силу_________________________________

Мировой судья_______________________С.И.Будуев.

согласовано