Решение по делу № 2-975/2018 ~ М-895/2018 от 06.08.2018

              Дело № 2-975/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Усинск 29 ноября 2018 года

    Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Шестопал А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лодыгина А.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усинске Республики Коми о включении в пенсионный стаж периодов работы и признании права на назначение досрочной пенсии по старости, к ООО «Усинская тепловая компания» о представлении в УПФР в г. Усинске РК корректирующих сведений с указанием кодов особых условий труда и уплате дополнительных взносов по дополнительному тарифу,

УСТАНОВИЛ:

Лодыгин А.А., дд.мм.гггг. года рождения, проживающий в ... ... ..., обратился в суд с иском к УПФР в г. Усинске РК о включении в пенсионный стаж периодов работы и признании права на назначение досрочной пенсии по старости, к ООО «Усинская тепловая компания» о представлении в УПФР в г. Усинске РК корректирующих сведений с указанием кодов особых условий труда и уплате дополнительных взносов по дополнительному тарифу.

В суд поступило сообщение руководителя администрации ... Б. о том, что дд.мм.гггг. примерно в км. От ... обнаружен замерший труп жителя ... Лодыгина А.А., дд.мм.гггг. года рождения, который дд.мм.гггг. отправили на вскрытие в ...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По данному делу заявлено требование о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, которую истец не мог получить при жизни. Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика (по искам о расторжении брака, взыскании алиментов и др.), а также когда преемство противоречит закону или договору. Таким образом, правом о признании незаконным отказа в досрочном назначении пенсии по старости обладает исключительно тот гражданин, которому отказано в назначении данной пенсии, поскольку такое право связано с его личным субъективным правом. С учетом изложенного правопреемство по заявленным требованиям законом не допускается.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2-975/2018 по иску Лодыгина А.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усинске Республики Коми о включении в пенсионный стаж периодов работы и признании права на назначение досрочной пенсии по старости, к ООО «Усинская тепловая компания» о представлении в УПФР в г. Усинске РК корректирующих сведений с указанием кодов особых условий труда и уплате дополнительных взносов по дополнительному тарифу, - прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК в течение 15 дней, через Усинский городской суд.

Председательствующий Л.В. Ларина