Решение по делу № 2-2458/2011 от 30.08.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2458/2011

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская в д. 25,

при секретаре Игнатовой В.Ф.,

  рассмотрев 30 августа 2011 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ГУ - региональное отделение Фонда … к Василенко С. В. о взыскании убытков,

установил:

Истец обратился с иском к Василенко С.В. о взыскании денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., затраченных на лечение <Ф.И.О.1>, пострадавшего от действий ответчика.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика согласился на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и причины своей неявки не представил.

С учетом мнения представителя истца, мировой судья определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми и достаточными для принятия решения и приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 24.01.2011г. Василенко С.В., управляя автомобилем «В» г.р.з. ХХХ, напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> совершил наезд на пешехода <Ф.И.О.1>, в результате чего последний получил телесные повреждения и в период с 24.01.2011г. по 04. 03.2011г. проходил стационарное и амбулаторное лечение. За указанный период потерпевшему по месту работы было выплачено пособие по временной нетрудоспособности <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в том числе <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. за счет Регионального отделения <ОБЕЗЛИЧИНО>, что подтверждается справкой <НОМЕР> от <ДАТА>. ООО «Р».

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2006г. № 255-ФЗ
«Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случае утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона назначение и выплата пособия по временной нетрудоспособности осуществляется страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона пособие по временной нетрудоспособности в случае травмы застрахованного лица выплачивается застрахованным лицам за первые два дня временной нетрудоспособности за счет средств страхователя, а за остальной период начина с 3-го дня временной нетрудоспособности за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1, 2 Положения о Фонде социального страхования РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 101 от 12.02.1994г., Фонд социального страхования РФ управляет средствами государственного социального страхования РФ. Фонд является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве РФ. Денежные средства и иное имущество, находящееся в оперативном управлении Фонда, являются федеральной собственностью, денежные средства Фонда не входят в состав бюджетов соответствующих уровней, других фондов и изъятию не подлежат.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В силу ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом,
в случаях установленных законом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999г. № 165-ФЗ
«Об основах обязательного социального страхования» страховщик имеет право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Согласно пунктам 58 и 59 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003г., выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производятся независимо от сумм, причитающихся ему
по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования, в то время как органы государственного социального страхования и социального обеспечения, а также страховые медицинские не вправе предъявлять регрессные требования к страховщику, осуществляющему обязательное страхование.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами. При этом ответчиком возражений по существу иска и иных заслуживающих внимание доказательств суду не представлено.

Согласно представленному расчету на лечение <Ф.И.О.1> затрачено: средств <ОБЕЗЛИЧИНО> - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., данный расчет сомнений у мирового судьи не вызывает.

Таким образом, суд находит исковые требования о возмещении материального ущерба подлежащими удовлетворению, поскольку установлено, что в результате противоправных действий ответчика истцу причинен материальный ущерб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина
в доход государства.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Иск ГУ - региональное отделение Фонда … удовлетворить.

Взыскать с Василенко С. В. в пользу ГУ - региональное отделение Фонда … денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

Взыскать с Василенко С. В. государственную пошлину в размере 900,98 руб.

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней, через Тентюковский судебный участок со дня изготовления решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать в Тентюковский судебный участок г. Сыктывкар заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2011 года.

Мировой судья                                                                                           Д.А. Станкин

Решение вступило в законную силу «____»___________________ 20 __г.

секретарь       ____________________________________________________