Решение по делу № 2-145/2015 от 15.01.2015

Дело № 2-145/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2015 года                                  г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Афанасьева Э.В., при секретаре Маргушовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 к Ивановой И.Л. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику Ивановой И.Л. о расторжении кредитного договора за № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ОАО «Сбербанк России» и Ивановой И.Л. и взыскании в пользу ОАО «Сбербанк России» с Ивановой И.Л. суммы задолженности по данному кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки, в том числе просроченного основного долга в размере <данные изъяты> копейки, просроченных процентов в размере <данные изъяты> копеек, неустойки в размере <данные изъяты> копеек, уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Ивановой И.Л. был заключен кредитный договор под №, согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанного договора. Как указано далее, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. Также истец указывает, что сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копейки, просроченные проценты в размере <данные изъяты> копеек, неустойка в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чём имеется письменное заявление.

На судебное заседание ответчик Иванова И.Л., надлежаще и своевременно извещённая о судебном заседании, не явилась, о причинах не известила.

Согласно ст.233 Гражданско-процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор под №, согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

Согласно данного договора истец предоставил ответчику вышеуказанную сумму кредита, а данный ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора. Согласно пунктам 3.1 и 3.2 данного кредитного договора погашение кредита должно было производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей и уплата процентов должна была производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного данным договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из предоставленных документов следует, и это не отрицается ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика были зачислены денежные средства от истца – кредит в сумме <данные изъяты> рублей по вышеуказанному кредитному договору.

Таким образом, истец, перечислив ответчику <данные изъяты> рублей, исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Из представленного истцом расчета видно, что ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по данному кредитному договору перед истцом в размере в размере в размере <данные изъяты> копейки, в том числе просроченный основный долг в размере <данные изъяты> копейки, просроченные проценты в размере <данные изъяты> копеек, неустойка в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проверенный судом расчет задолженности ответчика по кредитному договору самим ответчиком оспорен не был.

Как следует из предоставленных ответчиком документов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по вышеуказанному кредитному договору отсутствует.

Однако ответчиком доказательств исполнения обязательств по кредитному договору до предъявления иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ) не представлено.

В связи с чем решение в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки следует считать исполненным.

Также нарушение заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ) и ст.6 кредитного договора, является основанием для расторжения кредитного договора.

В адрес ответчиков направлено уведомление с требованием о возврате суммы займа, процентов за пользование займом и уплате неустойки. Направленное извещение истцом ответчиками оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного, кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком подлежит расторжению.

В соответствии со ст.98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В деле имеются платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196-198, 235-237, Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 к Ивановой И.Л. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Кредитный договор за № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ивановой И.Л., расторгнуть.

Решение в части взыскания с Ивановой И.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, в том числе просроченного основного долга в размере <данные изъяты> копейки, просроченных процентов в размере <данные изъяты> копеек, неустойки в размере <данные изъяты> копеек, считать исполненным.

Взыскать с Ивановой И.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, судья :     Афанасьев Э.В.