Решение по делу № 1-100/2015 от 28.02.2015

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    07 апреля 2015 г.                                             г. Новокуйбышевск

    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

    председательствующего судьи                        Святкиной Н.В.,

    с участием государственного обвинителя       Строганкова И.Ю.,

    подсудимого Меженина О.Н., защитника       Жданова В.И.,

    при секретаре                                                    Ениной Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-100 в отношении:

    МЕЖЕНИНА О.Н. <данные скрыты>,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

                                                УСТАНОВИЛ:

Меженин О.Н. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так 04.02.2015 года в период времени с 13.00 часов до 15.00 часов, Меженин О.Н. находился по месту жительства своей знакомой ФИО по адресу <Адрес>, где на кухне распивал спиртные напитки совместно с ФИО и ФИО

В этот момент у Меженина О.Н. возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, а именно на тайное хищение сотового телефона марки «Nokia X Dual», принадлежащего ФИО с помощью которого они слушали музыку.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, Меженин О.Н. убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поскольку ФИО вышла в коридор, а ФИО не обращала на него внимание, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, свободным доступом, тайно похитил со стола на кухне сотовый телефон марки «Nokia X Dual», принадлежащий ФИО, стоимостью 3990 рублей, в кожаном чехле черного цвета, стоимостью 1500 рублей, оснащенный флеш-картой объемом 4 Гб, стоимостью 400 рублей и сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером <№>.

Завладев похищенным имуществом, Меженин О.Н. с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на сумму 5890 рублей.

Подсудимый Меженин О.Н. вину признал полностью, с предъявленным обвинением по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ согласен. В связи с этим им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Поскольку санкция указанной статьи не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с адвокатом, а сторона обвинения и потерпевшая ФИО возражений не имели, дело рассмотрено судом в порядке особого производства.

    Действия Меженина О.Н. правильно квалифицированы по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и его вина подтверждается материалами уголовного дела.

Гражданский иск ФИО на сумму 5890 руб., который Меженин О.Н. не оспаривает, суд находит подлежащим удовлетворению.

    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, направленного против собственности. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

Суд также учитывает личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый Меженин О.Н. <данные скрыты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает явку с повинной (л.д.15), наличие со слов заболевания <данные скрыты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

        На основании изложенного, учитывая нежелание Меженина О.Н. встать на путь исправления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд находит излишним.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                       ПРИГОВОРИЛ:

Признать МЕЖЕНИНА О.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, за которое назначить наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Меженину О.Н. изменить, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с <Дата>.

    Взыскать с Меженина О.Н. в пользу ФИО материальный ущерб в размере 5890 рублей. При отсутствии денежных средств и невозможности взыскания обратить взыскание на принадлежащий ему телевизор марки «Томсон» 21MG10KG, находящийся в камере хранения ОМВД г.о. Новокуйбышевск.

    Приговор может быть обжалован в рамках ст. 317 УПК РФ в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. При подаче жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного либо назначенного судом защитника.

       Председательствующий: подпись                                       Н.В.Святкина