Решение по делу № 2-3755/2019 ~ М-3335/2019 от 14.11.2019

УИД 38RS0№-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/**** ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре ФИО3,

с участием истца Толмачёвой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Толмачёвой ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Толмачёва Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит: признать ответчика ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., р....., кВ. 81.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она является собственником квартиры, общей площадью 47,1 кв.м., расположенной по адресу: ...., рп. Маркова, ...., что подтверждается выпиской из ЕГРН. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО1

ФИО1 до июня 2018 года являлся сожителем матери истца ФИО4, проживал в данной квартире, в связи с чем, был поставлен на регистрационный учет. С июня 2018 года ответчик фактически в данном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его имущество в квартире отсутствует. Членом семьи истца не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. С 2018 года по настоящее время с ответчиком нет никакой связи.

Истец Толмачёва Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что после прекращения фактических брачных отношений с ее матерью ФИО1 в спорном жилом помещении не проживает, забрал свои личные вещи. С указанного времени вселиться в данное жилое помещение не пытался, своих прав на него не заявлял. Расходов по содержанию жилья ответчик также не несет. Регистрацией ФИО1, который в настоящее время проживает по иному адресу, нарушаются ее права как собственника жилого помещения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Частью 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Вместе с тем, право свободно выбирать место жительства корреспондирует обязанность гражданина Российской Федерации зарегистрироваться по месту жительства.

Согласно ст. 3 Федерального закона РФ от **/**/**** № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **/**/**** № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ следует, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, что установлено ст. 304 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что Томачёва Н.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...., р....., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно поквартирной карточки по адресу: ...., р....., кВ. 81, ответчик ФИО1 зарегистрирован с **/**/****.

Как установлено из пояснений истца Толмачёвой Н.В., ответчик ФИО1 был зарегистрирован по указанному адресу, поскольку являлся сожителем ее матери ФИО4 В 2018 года фактические брачные отношения между ФИО5 и ФИО1 были прекращены. С указанного времени ответчик в спорной квартире не проживает, его вещей в доме нет. Вселиться в квартиру ответчик не пытался, своих прав не заявлял.

Указанные обстоятельства также подтверждены пояснениями свидетелей, допрошенными в ходе судебного заседания ФИО6, ФИО7.

Таким образом, судом установлено, что ответчик с 2018 года в жилом помещении, расположенном по адресу: ...., р....., не проживает, добровольно выбыл на иное постоянное место жительства. В настоящее время ответчик членом семьи истца – собственника жилого помещения не является, расходов по содержанию жилья не несет, личных вещей ответчика в жилом доме не имеется.

Доказательств обратного суду стороной ответчика в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Принимая во внимание, что истец, являющийся собственником спорного жилого помещения, вправе требовать устранения нарушений его права собственности, соглашения с истцом о сохранении права пользования жилым помещением у ответчика не имеется, прекращены семейные отношения с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, в связи с чем отсутствуют какие-либо правовые основания для дальнейшей регистрации ответчика в спорном жилом помещении.

По смыслу норм ст. 30, 31 ЖК РФ, постановления Пленума ВС РФ от **/**/**** № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», собственник жилого помещения наделен полномочием по своему усмотрению предоставлять либо не предоставлять во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение иным гражданам на основании достигнутых с ними соглашений.

Поскольку спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика, нет оснований для его регистрации по указанному адресу.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., р....., кВ. 81.

В соответствии с Правилами регистрации снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от **/**/**** № регистрация лиц осуществляется по месту постоянного жительства.

Согласно п. 31 «е» вышеназванных Правил - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данное решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО1 с регистрационного учета по адресу: ...., р....., кВ. 81.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Толмачёвой ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО1, **/**/**** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., р......

Снять ФИО1, **/**/**** года рождения, с регистрационного учета по адресу: ...., р......

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда.

Судья:                         К.Н. Борзина