Решение по делу № 9а-1316/2016 от 27.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2016 года                               г. Мытищи

Судья Мытищинского городского суда Московской области Перепелюк О.В., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из ст. 17.1 КАС РФ, мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> заявлены требования о взыскании обязательных платежей и санкций, суд приходит к выводу о подсудности заявленных требований мировому судье.

При таких обстоятельствах, данный требования неподсудны Мытищинскому городскому суду, и поэтому указанное административное заявление подлежит возврату.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки.

Разъяснить, что данный административный иск должен быть подан мировому судье.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

Судья