Решение по делу № 2а-349/2016 ~ М-244/2016 от 28.04.2016

Дело № 2а-349/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2016 года город Норильск

Норильский городской суд в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края

в составе председательствующего судьи Бурхановой Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Радайкиной М.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю к Медведеву А.В. о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Медведеву А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу и пени, в обоснование заявленных требований указав, что в 2014 году ответчику на праве собственности принадлежало недвижимое имущество – доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 946260,79 рублей, а также транспортное средство Мазда СХ-7 г/н мощностью 238 л.с. Сумма исчисленного за 2014 год налога на имущество составила 746,70 рублей, сумма транспортного налога 12138,00 рублей. ФКУ «Налог-Сервис» в Красноярском крае своевременно сформировало и направило налогоплательщику налоговое уведомление о суммах транспортного налога и налога на имущество, подлежащих уплате в бюджет. Требованием ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму налога. Обязанность по уплате налога до настоящего времени Медведевым А.В. не исполнена. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в законодательно установленные сроки налогоплательщику начислена пеня за период со 2 октября 2015 года по 19 февраля 2016 года: по имущественному налогу в сумме 28,95 рублей, по транспортному налогу – в сумме 470,65 рублей. Просит взыскать с административного ответчика указанную сумму задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу и пени.

В судебное заседание административный истец представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик Медведев А.В. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. О времени и месте судебного заседания административный ответчик извещен надлежаще путем вручения заказного почтового отправления, что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением. Одновременно в определении о подготовке к рассмотрению административного дела ответчику разъяснена возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и право представления в суд возражений относительно применения этого порядка.

Учитывая, что присутствие административного ответчика в судебном заседании не является обязательным в силу закона и не признано таковым судом, административное дело рассматривается судом в отсутствие административного ответчика.

При неявке в судебное заседание всех участвующих в деле лиц и их представителей, при отсутствии возражений административного ответчика против применения упрощенного (письменного) порядка производства, в соответствии с ч. 7 ст. 150, ст. 291 КАС РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

По общему правилу, установленному ст. 48 НК РФ, такое заявление подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000,00 рублей, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 указанной нормы.

До 1 января 2015 года действовал Закон РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц». Федеральным законом № 284-ФЗ от 4 октября 2014 года, вступившим в силу с 1 января 2015 года, Налоговый кодекс Российской Федерации дополнен главой «Налог на имущество физических лиц», Закон «О налогах на имущество физических лиц» признан утратившим силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 284-ФЗ права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством РФ о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до 1 января 2015 года, осуществляются в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ, с учетом положений с учетом положений Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», действующего до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно вышеприведенным нормативным актам физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, являются плательщиками налогов на имущество физических лиц (п. 1 ст. 1 Закона «О налогах на имущество физических лиц», ст. 400 НК РФ).

К объектам налогообложения относятся, в том числе, квартиры (п. 2 ст. 2 Закона «О налогах на имущество физических лиц», пп. 2 п. 1 ст. 401 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц», п.п. 1, 2 ст. 408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 настоящего Кодекса, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. До 1 января 2015 года налог на имущество исчислялся на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года (п. 2 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц»).

В силу п. 1 ст. 409 НК РФ, действующей с 1 января 2015 года, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (ст. 3 Закона «О налогах на имущество физических лиц», п. 1 ст. 406 НК РФ).

На территории г. Норильска ставка налога на имущество физических лиц за 2014 год была установлена решением Норильского городского совета депутатов № 28-674 от 21 сентября 2010 года, в отношении объектов недвижимости суммарной инвентаризационной стоимостью свыше 300000,00 рублей до 500000,00 рублей (включительно) - 0,11 процента, свыше 500000,00 рублей – в размере 0,31%.

В соответствии с п. 1 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

По общему правилу, установленному пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки в силу п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

На территории Красноярского края налоговые ставки на транспортные средства установлены Законом Красноярского края «О транспортном налоге» № 3-676 от 8 ноября 2007 года в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств: на автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 51,00 рублей.

Транспортный налог за 2014 год подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ).

Как установлено судом, следует из содержания административного иска и подтверждается сведениями, представленными регистрирующими органами, в рассматриваемом налоговом периоде 2014 год административному ответчику Медведеву А.В. на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (1/2 – по август 2014 года включительно, 2/3 – с сентября 2014 года) инвентаризационной стоимостью 946260,79 рублей,

- транспортное средство - легковой автомобиль Мазда СХ-7 г/н мощностью 238 л.с.

1 июня 2015 года в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от 2 мая 2015 года, в котором налоговым органом исчислена сумма налога на имущество физического лица за 2014 год (с учетом предшествующей переплаты) - 747,00 рублей, а также сумма транспортного налога – 12138,00 рублей, с указанием срока оплаты данного налога – до 1 октября 2015 года, что подтверждается списком на отправку заказной почтовой корреспонденции .

Проверив произведенный административным истцом расчет имущественного налога, суд находит его правильным и обоснованным, выполненным с учетом требований налогового законодательства с применением действовавшей в указанный период налоговой ставки с учетом инвентаризационной стоимости имущества.

Также обоснованным и соответствующим требованиям законодательства суд признает расчет транспортного налога, поскольку он выполнен с учетом установленных Законом Красноярского края налоговых ставок, исходя из мощности транспортных средств и периода их регистрации за налогоплательщиком.

Судом также установлено, что в связи с неуплатой в законодательно установленный срок имущественного и транспортного налогов по состоянию на 20 октября 2015 года административным истцом сформировано и направлено в адрес Медвдева А.В. требование об уплате недоимки по налогам: по налогу на имущество в сумме 746,70 рублей, по транспортному налогу в сумме 12138,00 рублей, а также пени по состоянию на 20 октября 2015 года в размере 3,92 рублей по имущественному налогу, 580,97 рублей – по транспортному налогу. Факт направления налогового требования подтверждается реестром на отправку заказной почтовой корреспонденции от 26 октября 2015 года.

Из карточек расчетов с бюджетом следует, что по состоянию на 1 марта 2016 года обязанность по оплате налогов административным ответчиком исполнена не была.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1 ст. 75 НК РФ). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 указанной нормы). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 указанной нормы). В силу п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Согласно п. 6 указанной нормы пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 настоящего Кодекса.

В связи с несвоевременной оплатой административным ответчиком Медведевым А.В. налогов требования истца о взыскании с ответчика пени в соответствии со ст. 75 НК РФ являются обоснованным.

Расчет пени, произведенный истцом в административном иске по состоянию на 19 февраля 2016 года, судом проверен и признан обоснованным, поскольку он выполнен на сумму недоимки по налогам с учетом действующей ставки рефинансирования и количества дней просрочки уплаты налога.

Факт неисполнения обязанности по уплате налогов административным ответчиком не оспорен, доказательств уплаты налога и пени в заявленных размерах ответчиком суду не представлено, в связи с чем заявленные административным истцом исковые требования суд признает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ Федеральная налоговая служба РФ и ее подразделения в субъектах РФ как государственные органы при обращении в суды общей юрисдикции в защиту государственных интересов с исками о взыскании недоимки по налогам, пени и налоговых санкций освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом изложенного и положений ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 535, 37 рублей из расчета: 746,70 рублей + 28,95 рублей + 12138,00 рублей + 470,65 рублей = 13384,30 рублей х 4%.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с Медвдева А.В., проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по обязательным платежам по транспортному налогу в сумме 12138,00 рублей, по налогу на имущество физических лиц в сумме 746,70 рублей, пеню за период со 2 октября 2015 года по 19 февраля 2016 года по транспортному налогу в сумме 470,65 рублей, по налогу на имущество физических лиц в сумме 28,95 рублей, а всего 13384 (тринадцать тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 30 копеек.

Взыскать с Медвдева А.В. государственную пошлину в размере 535 (пятьсот тридцать пять) рублей 37 копеек в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Ю.О. Бурханова

2а-349/2016 ~ М-244/2016

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС №25
Ответчики
Медведев А.В.
Суд
Норильский городской суд
Судья
Бурханова Юлия Олеговна
28.04.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
28.04.2016[Адм.] Передача материалов судье
29.04.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
29.04.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2016[Адм.] Судебное заседание
14.07.2016[Адм.] Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
14.07.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2018[Адм.] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее