Решение по делу № 22-7563/2010 от 11.10.2010

Судья Попов А.Е. Дело  № 7563

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 10 ноября 2010 года

         Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Картавика А.Л., Хохловой Н.Н.

при секретаре Паремузове Н.А.

рассмотрела в судебном заседании от 10 ноября 2010 года кассационное представление государственного обвинителя, помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Федорковой О.Н., кассационную жалобу осужденного Кононенко А.А. на приговор Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 8 июля 2010 года, которым

Кононенко А.А.,

осужден: по ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы;  по ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «а,б» УК РФ – к 5 годам лишения свободы;  по ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «а» УК РФ – к 5 годам лишения свободы;  по ст. 30 ч.1, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ – к 8 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено 9 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично не отбытое наказание по приговору от 10.10.2006 года, и окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 19.09.2008 года, мера пресечения – содержание под стражей.

Заслушав доклад судьи Яковлевой И.И., выслушав мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Жигача В.А., поддержавшего доводы кассационного представления об отмене приговора; осужденного Кононенко А.А., посредством видеоконференцсвязи поддержавшего доводы кассационной жалобы;  адвоката Дубровскую Т.А., также поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

         Кононенко А.А. осужден за совершение, в группе лиц, 8 сентября 2008 года вечером покушения на незаконный сбыт г.М. наркотического средства – 0,470 грамма смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин;   17 сентября 2008 года днем - покушения на незаконный сбыт М. 0,516 грамма наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин. 18 сентября 2008 года днем  - покушения на незаконный сбыт Г. наркотического средства – 0,401 грамма смеси, содержащей в себе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Кроме этого, он осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств -  9,98 грамма смеси, содержащей в себе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и 192,49 грамма смеси, содержащей диацетилморфин (героин). Совершены преступления при обстоятельствах, описанных в приговоре.

         В судебном заседании Кононенко А.А. вину не признал.

         В кассационном представлении государственного обвинителя Федорковой О.Н. ставится вопрос об отмене приговора, направлении дела на новое судебное рассмотрение. Кононенко А.А. обвинялся в совершении преступления в составе организованной группы, и  приведенными в приговоре доказательствами обвинение подтверждено. Кононенко А.А. признан виновным в совершении особо тяжких преступлений, имеющих повышенную социальную опасность. Он ранее судим, совершил преступления в период испытательного срока. Назначено ему судом чрезмерно мягкое наказание, не соответствующее тяжести содеянного.

         В кассационной жалобе осужденный Кононенко А.А. просит приговор отменить, направив дело на новое судебное рассмотрение, ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, не соответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Показания Гулевского вызывают сомнения и  не подтверждены иными доказательствами, производными от его же показаний. Суд необоснованно отверг показания Кононенко А.А. о непричастности к совершению преступлений, дал его показаниям неверную оценку. П его оговорила. Не удовлетворено судом ходатайство об осмотре в судебном заседании вещественных доказательств. Бесспорные доказательства его виновности отсутствуют. Проверочные закупки были организованы не в полном соответствии с требованиями законодательства. Мер к  обнаружению и изъятию у продавца наркотических средств 8 июня 2008 года принято не было. Не установлено в ходе следствия и в судебном заседании ни время, ни дата приобретения Кононенко наркотиков, ни лиц, у которых приобретались наркотики, ни мотив и цель совершения преступлений. Не выяснено судом  -  свидетельствуют ли результаты ОРМ о возникновении умысла на сбыт наркотических средств независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. Вывод о том, что приобрел и хранил наркотические средства в целях сбыта, является ошибочным. Экспертом не выявлено содержание сухого вещества в  изъятой во время обыска бутылке с жидкостью;  не установлено конкретное количество наркотического вещества.

         Проверив материалы дела, обсудив доволды кассационного представления и кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

         Доводы кассационной жалобы осужденного о  том, что суд допустил существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые влекут обязательную отмену приговора, несостоятельны, материалами дела опровергаются.

         Непосредственно в судебном заседании, с соблюдением прав сторон и требований ст. 240 УПК РФ, суд исследовал все доказательства по делу, проверил их в установленном ст. 87 УПК РФ порядке, оценил с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для постановления обвинительного приговора. При этом надлежащая оценка дана не только доказательствам обвинения, но и доказательствам защиты. Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что в основу приговора положены сомнительные доказательства, как и о неверной оценке доказательств, являются надуманными.  

         Из протокола судебного заседания видно, что в установленном ст.271 УПК РФ порядке судом рассмотрены и разрешены все заявленные сторонами ходатайства;  доводы кассационной жалобы Кононенко А.А. о том, что суд не удовлетворил заявленное им ходатайство об осмотре вещественных доказательств несостоятельны, поскольку такого ходатайства им заявлено не было (л.д.223 т.7)

         Необоснованными являются также доводы кассационной жалобы осужденного о том, что с нарушением действующего законодательства были проведены оперативно-розыскные мероприятия по делу: суд надлежащим образом проверил как законность проведения таких мероприятий, так и  допустимость доказательств, полученных в результате оперативно-розыскной деятельности.

         Вывод о виновности Кононенко А.А. соответствует фактическим обстоятельствам дела, и основан на приведенных в приговоре доказательствах, достоверность которых и у судебной коллегии сомнений не вызывает. 

         Так, правдивость показаний лиц, принимавших учас░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░., ░., ░., ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░░ 2008 ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░   - 9,98 ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░;   ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 67,35 ░., ░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░  ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░   ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 125,14 ░░..

         ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░;  ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░. ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

         ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 377, 378, 388 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░