Решение по делу № 2-202/2012 от 03.04.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА> п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Галсанова СВ.,

с участием представителя истца <ФИО1>,

ответчиков Митькина В.Г.1, Митькина В.Г.1,

при секретаре Уладаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Твороговский» к Митькина В.Г.1, Митькина В.Г.1, Митькина В.Г.1, Митькина В.Г.1, Митькина В.Г.1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

УСТАНОВИЛ:

Митькина В.Г.1, Митькина В.Г.1, Митькина В.Г.1, Митькина В.Г.1, Митькина В.Г.1 проживают в благоустроенной квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 45А. Ответчики имеют задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме <НОМЕР> руб. 07 коп.

МУП « Твороговский» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере <НОМЕР> руб. 07 коп.

В судебном заседании представитель МУП «Твороговский» <ФИО1>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, исковые требования уменьшила в связи с истечением срока исковой давности и просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 10 137 руб.82 коп. за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>

Ответчик Митькина В.Г.1 иск признала и суду пояснила, что с уменьшением суммы иска в связи с истечением срока давности она согласна, обязуется оплатить.

Ответчик Митькина В.Г.1 исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики Митькина В.Г.1, Митькина В.Г.1, Митькина В.Г.1 на судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)

В силу ч.2 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральном законе.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что ответчики Митькина В.Г.1, Митькина В.Г.1, Митькина В.Г.1, Митькина В.Г.1, Митькина В.Г.1 проживают в благоустроенной квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 45А, что подтверждается справкой с места жительства, выданной СП «Твороговское». Ответчики пользовались в указанный период коммунальными услугами, предоставляемыми МУП «Твороговский». Однако оплату производили не регулярно, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 10 137 руб.82 коп. за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, что подтверждается расчетом начислений за предоставленные услуги.

Таким образом, оценив и проанализировав в совокупности все доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать солидарно с ответчиков Митькина В.Г.1, Митькина В.Г.1, Митькина В.Г.1, Митькина В.Г.1, Митькина В.Г.1 в пользу МУП « Твороговский» 10 137 руб. 82 коп. в возмещение задолженности по оплате коммунальных услуг.

В силу ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Митькина В.Г.1, Митькина В.Г.1, Митькина В.Г.1, Митькина В.Г.1, Митькина В.Г.1 в бюджет муниципального района на основании ст. 61.1 БК РФ государственную пошлину по 81 руб. 10 коп. с каждого согласно ст. 333.19 НК РФ в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в размере 405 руб. 51 коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Твороговский» к Митькина В.Г.1, Митькина В.Г.1, Митькина В.Г.1, Митькина В.Г.1, Митькина В.Г.1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Митькина В.Г.1, Митькина В.Г.1, Митькина В.Г.1, Митькина В.Г.1, Митькина В.Г.1 в пользу МУП «Твороговский» <НОМЕР>сто тридцать семь руб. 82 коп.) - в возмещение задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Взыскать с Митькина В.Г.1, Митькина В.Г.1, Митькина В.Г.1, Митькина В.Г.1, Митькина В.Г.1 в бюджет муниципального района по 81 руб. 10 коп. с каждого в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в размере 405 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мировой судья: Галсанова С.В.