Решение по делу № 2-5956/2011 ~ М-4526/2011 от 31.05.2011

№2-5956/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2011 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Ледковой И.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочеткова Владимира Алексеевича, Кочетковой Натальи Андреевны к Пахомовой Наталье Владимировне, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетнего Пахомова Максима Владимировича, Пахомову Владимиру Ивановичу об определение долей в оплате жилья и коммунальных услуг, -

УСТАНОВИЛ

Кочетков В.А., Кочеткова Н.А. обратились в суд с иском к ответчикам, просили определить доли в оплате жилья и коммунальных услуг, предоставляемых по <адрес> <адрес>, возложив на них солидарно обязанность по уплате 2/5 долей от общих начислений, возложив на ответчиков обязанность уплаты 3/5 долей от общих начислений.

Свои требования мотивируют тем, что кроме них в указанной квартире зарегистрированы Пахомова Н.В., Пахомов В.И., Пахомов М.В., д.м.г года рождения. Фактически ответчики в спорной квартире не проживают, при этом оплату жилья и коммунальных платежей не производят. Так как квартира находится в муниципальной собственности, раздел лицевого счета невозможен, а нести расходы за ответчиков истцы не имеют возможности, так как являются пенсионерами по возрасту.

Истец – Кочеткова Наталья Андреевна в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец – Кочетков Владимир Алексеевич в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – Пахомова Наталья Владимировна, действующая в своих интересах в интересах несовершеннолетнего Пахомова Максима Владимировича, д.м.г года рождения, в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем расписалась в протоколе судебного заседания (л.д.9).

Ответчик – Пахомов Владимир Иванович в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем расписался в протоколе судебного заседания (л.д.9).

3-е лицо- представитель МУП ИРЦ ЖКХ города Подольска в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.13).

3-е лицо – представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Подольск, в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».

В судебном заседании установлено, что в <адрес> постоянно по месту жительства зарегистрированы Кочеткова Н.А., Кочетков В.А., Пахомова Н.В., Пахомов В.И., Пахомов М.В., д.м.г года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.5).

Из объяснений истцов в судебном заседании усматривается, что спорная квартира является муниципальной собственностью, квартиросъемщиком является Кочеткова Н.А., начисления по оплате жилья и коммунальных услуг производятся с учетом зарегистрированных в квартире пяти человек. Кочеткова Н.А. и Кочетков В.А. проживают одной семьей и ведут общее хозяйство. Ответчики в спорной квартире не проживают с 2000 года, при этом оплату жилья и коммунальных платежей не производят. Так как раздел лицевого счета невозможен, а нести расходы за ответчиков истцы не имеют возможности просят определить доли в оплате а жилье и коммунальные услуги.

Доводы истца подтверждаются материалами настоящего гражданского дела.

Согласно статье 69 ЖК РФ «Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

На основании статьи 153 ЖК РФ « Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).».

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ « Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.»

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006 года « О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»,

« Оплата коммунальных услуг за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение исчисляются из расчета лиц зарегистрированных в квартире, при условии, что в квартире отсутствуют индивидуальные приборы учета соответствующим видам коммунальных услуг».

Таким образом, в силу требований пункта 5 части 1 статьи 67 ЖК РФ, части 2, 4 статьи 69 ЖК РФ, учитывая, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, действующим законодательством, регулирующим спорные правоотношения, начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг производится с учетом количества зарегистрированных по месту жительства лиц, исходя из равенства прав и обязанностей нанимателей жилого помещения, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг зарегистрированных в спорной квартире граждан, возложив на Кочеткову Н.А., Кочеткова В.А. солидарно обязанность оплаты 2/5 долей от общих начислений, на Пахомову Н.В. в размере 2/5 долей от общих начислений, до достижения Пахомовым М.В., 2011 года рождения совершеннолетия, на Пахомова В.И. в размере 1/5 доли от общих начислений.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь Конституцией РФ, Жилищным кодексом РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Определить доли в оплате жилья и коммунальных услуг, предоставляемых по <адрес>, возложив на ФИО2, Кочеткова Владимира Алексеевича солидарно обязанность по уплате 2/5 долей от общих начислений; возложив на Пахомову Наталью Владимировну обязанность уплаты 2/5 долей от общих начислений, до достижения Пахомова Максима Владимировича, д.м.г года рождения совершеннолетия; возложив на Пахомова Владимира Ивановича обязанность по уплате 1/5 доли от общей суммы начислений, подлежащей оплате за жилье и коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: -подпись- Невская Е.В.

№2-5956/11

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2011 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Ледковой И.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочеткова Владимира Алексеевича, Кочетковой Натальи Андреевны к Пахомовой Наталье Владимировне, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетнего Пахомова Максима Владимировича, Пахомову Владимиру Ивановичу об определение долей в оплате жилья и коммунальных услуг, -

УСТАНОВИЛ

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Определить доли в оплате жилья и коммунальных услуг, предоставляемых по <адрес>, возложив на Кочеткову Наталью Андреевну, Кочеткова Владимира Алексеевича солидарно обязанность по уплате 2/5 долей от общих начислений; возложив на Пахомову Наталью Владимировну обязанность уплаты 2/5 долей от общих начислений, до достижения Пахомова Максима Владимировича, д.м.г года рождения совершеннолетия; возложив на Пахомова Владимира Ивановича обязанность по уплате 1/5 доли от общей суммы начислений, подлежащей оплате за жилье и коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Невская Е.В.