Решение по делу № 2-630/2013 (2-4328/2012;) от 19.12.2012

Дело №2- 4328-2012 (2-630/2013)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

23 января 2013 г.

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л. Л.

при секретаре Липиной М. С.

с участием прокурора Нестеровой А. В.

представителя истца, действующей по доверенности от Дата., Китаевой Е. В., ответчика Якушевой Т. А., представителя ответчиков, действующей по доверенностям от Дата, Поварницыной Л. Ю., представителя 3-го лица, действующей по доверенности от Дата, Русских А. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Перми к Якушевой Т.А., Лянгасовой О.Н. о взыскании денежной суммы, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Администрация г. Перми обратилась в суд с иском о взыскании в пользу Якушевой Т. А. выкупной стоимости в размере ... руб. за ... комнатную квартиру Адрес в связи с изъятием жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности Якушевой Т. А. на вышеуказанное жилое помещение; признании Якушевой Т. А., Лянгасовой

О. Н. утратившими право пользования жилым помещением по Адрес, выселении из вышеуказанного жилого помещения, признании права собственности за муниципальным образованием города Пермь на Адрес.

Исковые требования мотивирует тем, что жилой дом Адрес на основании заключений межведомственной комиссии о признании многоквартирного дома аварийным от Дата., Дата. № признан аварийным и подлежащим сносу. В соответствии с ч. 10 ст. 32 ЖК РФ собственникам жилых помещений в Адрес постановлением администрации г. Перми №81 от 25.02.2009 г. «О мерах по сносу собственниками жилых домов в Дзержинском районе г. Перми» предписано освободить занимаемые жилые помещения в течение 30 дней с момента опубликования постановления. Учитывая, что в указанный срок д. № по Адрес не был снесен, было вынесено распоряжение начальника управления жилищных отношений от Дата № «Об изъятии жилого помещения в доме Адрес», которым предусмотрено изъятие для муниципальных нужд путем выкупа ... комнатной квартиры Адрес, принадлежащее ответчику. В связи с чем, Якушевой Т. А. было направлено уведомление об изъятии жилого помещения от Дата. Дата между юридическое лицо1 и Управлением жилищных отношений администрации г. Перми заключен договор № о развитии застроенной территории, в соответствии с которым юридическое лицо1 приняло на себя обязательства по расселению вышеуказанной территории. юридическое лицо2 по заказу администрации г. Перми была произведена оценка рыночной стоимости объекта: квартиры по Адрес, в соответствии с которым рыночная стоимость изымаемого жилого помещения определена в сумме ... руб.

В судебном заседании ответчик Якушева Т. А. и ее представитель заявили ходатайство о прекращении производства по делу. Указывают, что 09.08. 2011 г. решением Дзержинского районного суда г. Перми отказано в удовлетворении иска администрации г. Перми о выкупе у Якушевой Т. А., Лянгасовой О. Н. по 1\2 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру Адрес, отказано в удовлетворении иска администрации г. Перми о выселении Якушевой Т. А., Лянгасовой О. Н. из вышеуказанной квартиры без предоставления другого жилого помещения, удовлетворено заявление Якушевой Т. А., Лянгасовой О. Н. о признании акта обследования жилого дома в Адрес от Дата недействительным. Решение вступило в законную силу Дата На основании постановления администрации г. Перми №81 от 25.02.2009 г. «О мерах по сносу собственниками жилых домов в Дзержинском районе г. Перми», собственникам дома Адрес было предписано освободить занимаемые жилые помещения и снести аварийные дома в течение 30 дней с момента опубликования постановления. Учитывая, что дом Адрес, в установленный срок снесен не был, постановлением администрации г. Перми № от Дата было принято решение об изъятии двухкомнатной квартиры № в числе других жилых помещений, в д. № по Адрес и уведомить собственников о принятом решении. Вышеуказанные постановления администрации г. Перми выносились на основании акта и заключения от Дата межведомственной комиссии, который решением суда признан недействительным. В настоящее время требования администрации г. Перми направлены на переоценку обстоятельств и выводов, установленных вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда от 09.08.2011 г.

В силу ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что производство по делу подлежит прекращению, обозрев гражданское дело № г., приходит к выводу, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда г. Перми от 09.08.2011 г. отказано в удовлетворении иска администрации г. Перми о выкупе у Якушевой Т. А., Лянгасовой О. Н. по 1\2 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру Адрес, отказано в удовлетворении иска администрации г. Перми о выселении Якушевой Т. А., Лянгасовой О. Н. из вышеуказанной квартиры без предоставления другого жилого помещения, удовлетворено заявление Якушевой Т. А., Лянгасовой О. Н. о признании акта обследования жилого дома Адрес от Дата недействительным. В удовлетворении исковых требований Якушевой Т. А., Лянгасовой О. Н. о признании жилого дома по Адрес пригодным для проживания отказано. Решение вступило в законную силу Дата

Обращаясь в суд с первоначальным иском, администрация г. Перми обосновывала свои требования постановлением администрации г. Перми №81 от 25.02.2009 г. «О мерах по сносу собственниками жилых домов в Дзержинском районе г. Перми». Обращаясь в суд с настоящим иском, администрация г. Перми вновь ссылается на указанное постановление. Также администрация ссылается на акт и заключение от Дата межведомственной комиссии администрации Дзержинского района г. Перми, который вышеуказанным решением суда признан недействительным.

Иных доводов, кроме другой выкупной стоимости администрацией г. Перми не приводится.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования администрации г. Перми по данному гражданскому делу направлены на переоценку обстоятельств и выводов, установленных вступившим в законную силу решением суда от 09.08. 2011 г.

Принимая во внимание, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску администрации г. Перми о взыскании в пользу Якушевой Т.А. выкупной стоимости в размере ... руб., прекращении права собственности Якушевой Т. А. на жилое помещение по Адрес в связи с изъятием жилого помещения путем выкупа, признании Якушевой Т.А., Лянгасовой О.Н. утратившими право пользования жилым помещением по Адрес, выселении из вышеуказанного жилого помещения, признании права собственности за муниципальным образованием города Пермь на ... квартиру Адрес

На определение суда в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья: Л. Л. Абрамова