Решение по делу № 2-4194/2015 ~ М-2134/2015 от 25.03.2015

дело № 2-4194/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск                                                             08 мая 2015г.

    Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи                                            Катюха А.А.,

при секретаре                                                                          Загоровской Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Южно-Сахалинска в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Иола» о возложении обязанности предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета на всех работающих за ДД.ММ.ГГГГ.,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Южно-Сахалинска выступая в интересах Российской      Федерации в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Иола» (далее ООО «Иола») о возложении обязанности в ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления решения суда в законную силу, предоставить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета на всех работающих за период ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что не предоставление ответчиком в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета нарушает требования Федерального закона и не позволяет проверить соответствие сведений о суммах страховых взносов, предоставляемых каждым страхователем сведениям о фактических уплаченных и поступивших суммах страховых взносов, что может повлечь необоснованное расходование средств бюджета Пенсионного фонда, а следовательно, нарушить государственные интересы, связанные с обеспечением гарантий государства, закрепленных в Конституции на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом.

В судебном заседании старший помощник прокурора Т.Е.В отказалась от исковых требований, о чем представила письменное заявление.

Представитель 3-го лица на стороне истца, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Южно-Сахалинске извещенный о времени и месте в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не информировал, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Представитель ответчика ООО «Иола» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще, корреспонденцию суда по адресу регистрации не получает, возвращена с отметкой «истек срок хранения», сведений об изменении места нахождения юридического лица в ИФНС не представил.

Поскольку ответчик, являющийся юридическим лицом, налоговый орган об изменении своего места нахождения в известность не ставил, суд признает неполучение им корреспонденции суда как уклонение от ее получения, а его извещение надлежащим.

На основании ст. ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения лиц участвующих в деле суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

         Старший помощник прокурора г. Южно-Сахалинска представил суду отказ от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований после предъявления иска в суд.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

Суд, разрешая заявление истца об отказе от иска, считает, что данное заявление об отказе истца от иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению, поскольку отказ истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны, о чем указанно в заявлении об отказе от исковых требований.

    Заявление об отказе от иска оформлено на отдельном листе и приобщено к протоколу судебного заседания, находится в материалах дела.

Изучив материалы дела, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также положения ст.ст. 39, ч. 2 ст. 45, 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу, о том, что отказ истца от заявленных требований подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 39,173, ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ прокурора г. Южно-Сахалинска от    исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Иола» о возложении обязанности в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, предоставить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета на всех работающих за период ДД.ММ.ГГГГ

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Южно-Сахалинска в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Иола» о возложении обязанности в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, предоставить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета на всех работающих ха период ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                       А.А. Катюха