Решение по делу № 2-117/2017 (2-2021/2016;) ~ М-2090/2016 от 13.12.2016

Дело № 2- 117 /2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чусовой                                                                        06 февраля 2017 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Башировой А.А.,

с участием истца Аксютичева Е.Г.,

представителя ответчика Ярославцевой А.А.,

при секретаре Безводинских И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску Аксютичева Е. Г. к Управлению пенсионного фонда в ... об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

Аксютичев Е.Г. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в ... края об установлении факта нахождения на иждивении матери.

В судебном заседании Аксютичев Е.Г. на иске настаивал и пояснил, что его мать Ч. которая являлась по отношению к нему одинокой матерью, умерла .... на день смерти матери ему исполнилось .... лет, в связи с чем для назначения пенсии по случаю потери кормильца ему необходимо подтвердить факт нахождения его на иждивении матери по день ее смерти. Вместе с тем, он находился на иждивении матери, так как отца у него нет, после окончания обучения в общеобразовательной школе он с ..... обучается в .... индустриальном техникуме по очной форме. Самостоятельного заработка он никогда не имел, трудовую деятельность не вел, нигде не работал, находился на иждивении матери, которая до ..... работала на АО «.... затем в качестве безработной состояла на учете в ЦЗН и получала пособие по безработице. Кроме того, у них есть приусадебный земельный участок, где его мама выращивала овощи, зелень, в летний и осенний период занималась сбором грибов и ягод, которые продавала и получала от их продажи доход. У него своего дохода не было, размер стипендии составлял .... рублей. Таким образом, мама полностью содержала и кормила его. Установление факта необходимо для назначения пенсии по потере кормильца.

В судебном заседании представитель УПФ Ярославцева А.А. иск не признала и пояснила, что у них нет оснований назначить истцу пенсию по случаю потери кормильца, поскольку Аксютичевым Е.Г. не представлены документы, подтверждающие нахождение на иждивении матери. Из представленных документов следует, что умершая Ч. не имела достаточного источника дохода, ее доход составлял меньше величины прожиточного минимума.

Суд, заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ч.1 ст. 10 Федерального закона от .... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.2 данной статьи нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

В соответствии с ч. 3, 4 этой же статьи члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Судом установлено, что матерью Аксютичева Е. Г., .... года рождения, является .... ( л.д.8- копия свидетельства о рождении). В сведениях об отце в свидетельстве о рождении Аксютичева Е.Г. стоит прочерк. В .... году .... после регистрации брака с ..... ( л.д.9-копия свидетельства о браке) присвоена фамилия ..... В .... году брак между ними был расторгнут.

Ч. .... умерла (л.д.10- копия свидетельства о смерти).

Аксютичев Е.Г. ......обратился в УПФ с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от .... истцу в установлении факта нахождении на иждивении матери отказано (л. д. 12-13).

Из представленного пенсионного дела, обозревавшегося в судебном заседании следует, что последним местом работы Ч. было ООО «....», где она работала в должности .... в период ..... по ....., что подтверждается трудовой книжкой.

В периоды с ..... по ....., с ..... по ..... Ч. состояла на регистрационном учете в качестве безработной в ГКУ Центр занятости населения ... края, и ее доход на указанный период составил .... руб. .... коп. ( л.д.21-22).

Аксютичев Е.Г. с .... по настоящее время обучается в ГБПОУ «.... индустриальный техникум». Форма обучения - очная /л.д.11/. срок обучения-.... года .... месяцев. Его доход с .... г. по .... г. составил .... руб......

Ч. и Аксютичев Е.Г. проживали вместе по адресу: ..., что подтверждается справкой с места жительства /л.д.14/.

Допрошенные в судебном заседании свидетели С., Б. пояснили суду, что Аксютичев Е.Г. полностью находился на иждивении матери, которая покупала продукты, одевала сына. Жили они вместе с Е. на ... до .... года мать работала поваром на ...., получала заработную плату, которая и являлась единственным и основным источником дохода их семьи. В .... году Е. пошел учиться в .... индустриальный техникум. Ч.. в .... году уволилась, встала на учет в ЦЗН, получала пособие по безработице, на которое они с сыном и жили. Кроме этого, у них был огород, на котором семья выращивала овощи, зелень. Летом и осенью подрабатывала Ч.. тем, что собирала и продавала ягоды и грибы. Ее сын Е. никогда и нигде не работал, находился полностью на иждивении матери.

Судом установлено, что в семье имелся единственный источник доходов - пособие Ч. и ее временные заработки. Истец же собственных доходов не имеет, доказательств тому в материалы дела не представлено, обучается с .... года на очном отделении в ГБПОУ «....». Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает суду сделать бесспорный вывод о нахождении Аксютичева Е.Г. на иждивении матери с момента зачисления его в ГБПОУ «.... индустриальный техникум» по день ее смерти.

Руководствуясь ст. 194-198ГПК РФ,

решил:

Установить факт нахождения Аксютичева Е. Г., .... года рождения, уроженца ... на иждивении А., .... года рождения, уроженки ..., умершей ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья                                       А.А.Баширова