Решение по делу № 5-129/2013 от 10.05.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 мая 2013 года г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Масленникова Е.А.,

рассмотрев в помещении Кировского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении К., 03.<данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд из Отдела МВД России по Кировскому району поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении К.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в городе Новопавловске по <адрес> около домовладения №, гражданин К. учинил скандал в отношении своей жены К.Т.Н., выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя возбужденно на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

    Лицо, привлекаемое к административной ответственности в судебном заседании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ себя признал.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и необходимости привлечения его к административной ответственности за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Данный вывод суда основан на совокупности фактических обстоятельствах дела, установленных в судебном заседании.

Из протокола 26 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в городе Новопавловске по <адрес> около домовладения №, гражданин К. учинил скандал в отношении своей жены К.Т.Н., выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя возбужденно на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, т.е совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из объяснения свидетеля Г. от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что в 11 часов находилась по <адрес>, в гостях у своих сестры К.Т.Н. и матери Г.М.С., на момент её прибытия муже её сестры – К. вел себя не адекватно выражался в адрес К.Т.Н. грубой нецензурной бранью размахивал руками, вел себя возбужденно, угрожал физической расправой, на просьбы присутствовавших прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно.

Из объяснения свидетеля К.В.П., от ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по <адрес>, которая пояснила, что видела как гражданин К., проживающий с ней по-соседству учинил скандал в отношении своей жены К.Т.Н., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя возбужденно, угрожал физической расправой, на её просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании свидетель К.Т.Н., подтвердила свои объяснения, данные ДД.ММ.ГГГГ, и пояснила, что К. в присутствии их сына К.С.Ю., который является инвалидом второй группы, и её матери Г.П.С., которая так же является инвалидом учинил скандал. На их просьбы успокоиться не реагировал.

Также свидетель К.С.Ю. в судебном заседании пояснил, что является инвалидом второй группы, проживает в одном домовладении со своими родителями К. и К.Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ его отец учинил скандал в отношении его матери, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно.

Полученные по делу доказательства в своей совокупности позволили прийти к выводу о том, что в действиях К. содержится состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что является основанием для привлечения его к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения.

При назначении административного наказания К., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств позволяет суду сделать вывод о необходимости применения в отношении К. наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней.

Судья      Масленников Е.А.