Решение по делу № 4/1-111/2018 от 24.04.2018

Дело №4/1-111/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2018 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего          А.А.Николаева,

с участием прокурора                   А.А.Самигуллина,

представителя исправительного учреждения     И.Р.Гизатуллина,

при секретаре                  А.Н.Шариповой,

рассмотрев ходатайство осужденного Ф.Я.Саетгараева, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от наказания,

УСТАНОВИЛ:

Ф.Я.Саетгараев осужден по приговору Актанышского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока- ДД.ММ.ГГГГ.

В Зеленодольский городской суд поступило ходатайство осужденного Ф.Я.Саетгараева об условно-досрочном освобождении от наказания.

Согласно представленным материалам, к моменту представления ходатайства осужденным отбыто более 2/3 срока наказания, то есть в отношении него, возможно, применить условно-досрочное освобождение. Согласно представленной в суд характеристике, осужденный характеризуется положительно и администрация учреждения считает условно-досрочное освобождение осужденного Ф.Я.Саетгараеву целесообразным.

Осужденный прибыл в учреждение ФКУ ИК-5 ДД.ММ.ГГГГ из ИК-2 г.Казани РТ. После прохождения карантина был распределен в отряд №. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в литейном цехе промышленной зоны учреждения в качестве земледела. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в подсобном хозяйстве промышленной зоны учреждения в качестве старшего свиновода. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в жилой зоне в качестве подсобного рабочего обслуживающего персонала жилзоны. В настоящее время на основании приказа №-ос от ДД.ММ.ГГГГ на промышленной зоне учреждения в цехе № в качестве разнорабочего. Трудовой стаж в учреждении составляет .... Нарушений правил пожарной безопасности и техники безопасности не допускал. С ДД.ММ.ГГГГ срок наказания отбывает в облегченных условиях содержания. На профилактическом учете не состоял. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. На строгие условия содержания не переводился. За весь период отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал. Согласно статье 114 УИК РФ (за добросовестный труд и хорошее поведение) поощрялся администрацией учреждения ... раз. Действующих взысканий не имеет. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Психокоррекционные мероприятия посещает. Принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения. Посещает библиотеку учреждения. За время отбывания наказания обучение в ВСОШ при учреждении не проходил, так как имеет средне-специальное образование и рабочую специальность водитель-тракторист. В коллективе осужденных уживчив, не склонен к конфликтам. Общается с положительно настроенной частью осужденных. По характеру спокойный, уравновешенный, исполнительный. Способен противостоять соблазнам со стороны осужденных отрицательной направленности. Вину в суде не признал. Но в настоящее время к совершенному преступлению относится с раскаянием. Наказание считает справедливым. По приговору имеет исковые обязательства в размере ... рублей, который полностью погашен. С администрацией исправительного учреждения всегда вежлив, тактичен.

Осужденный Ф.Я.Саетгараев о слушании дела извещен, ходатайств о своем участии не заявлял.

Представитель исправительного учреждения И.Р.Гизатуллин ходатайство осужденного поддержал, так как Ф.Я.Саетгараев характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Потерпевший ... о слушании дела извещен, не явился. (л.д.31)

Прокурор А.А.Самигуллин ходатайство осужденного поддержал, так как он характеризуется положительно, имеет поощрения, считает, что он доказал свое исправление.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Из положений закона, закрепленных в части 41 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует, что при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В силу данных норм закона, а также части 1 статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об условно досрочном освобождении суд учитывает в совокупности все данные о личности осужденного и время его нахождения в исправительном учреждении, данные о возмещении вреда (полном или частичном), причиненного преступлением, раскаяние в совершенном деянии, а также иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Как видно из материалов дела, осужденный не допустил ни одного нарушения режима содержания, характеризуется положительно, срок наказания отбывает в облегченных условиях содержания, имеет от администрации ... поощрений, одно из которых получено в ... году, принимает активное участие в жизни отряда и учреждения, иска погасил, трудоустроен, а также учитывая мнение прокурора, представителя исправительного учреждения, суд считает, что осужденный Ф.Я.Саетгараев своим поведением доказал полное исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в условиях исправительной колонии.

В то же время суд считает целесообразным возложить на осужденного обязанности, предусмотренные статьями 73, 79 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 79 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Ф.Я.Саетгараева, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от наказания, удовлетворить.

Освободить Ф.Я.Саетгараева, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания условно-досрочно на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев 8(восемь) дней и возложить на него обязанность в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденных лиц, и периодически являться в указанный орган на регистрацию.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья А.А.Николаев