Решение по делу № 11-139/2016 от 08.04.2016

Мировой судья Труфанова Т.С.     Дело № 11-139/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2016 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего     Хильчук Н.А.,

при секретаре             Разумовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Бердюгиной Е.Г. на решение мирового судьи судебного участка № 7 г. Рубцовска Алтайского края от 14.01.2016 по делу по иску жилищно-строительного кооператива № 3 к Бердюгиной Е.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца жилищно-строительного кооператива № 3 (далее ЖСК-3) обратился к мировому судье г. Рубцовска с иском к ответчику Бердюгиной Е.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени. В обосновании требований указал, что ответчик Бердюгина Е.Г. является собственником квартиры № 13 по ул. Федоренко, 11 в г. Рубцовске. За ней числиться задолженность по оплате за жилье и жилищно-коммунальные услуги, капитальный ремонт, пени по состоянию на 11.12.2015 35 731,83 руб., из них: сумма долга за жилье и жилищно-коммунальные услуги, целевые взносы на капитальный     ремонт с 01.12.2013 по 01.12.2015 – 29 548,89 руб.; пени с 11.01.2014 по 11.12.2015 – 3 034,25 руб. На основании изложенного просил взыскать с Бердюгиной Е.Г. задолженность по оплате жилья и жилищно-коммунальные услуги, капитальный ремонт, пени по состоянию на 11.12.2015 – 35 731,83 руб., из них: сумма долга за жилье и жилищно-коммунальные услуги, целевые взносы на капитальный     ремонт с 01.12.2013 по 01.12.2015 – 29 548,89 руб.; пени с 11.01.2014 по 11.12.2015 – 3 034,25 руб.; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 271,95 руб.

Представителем истца было представлено уточненное исковое заявление, в котором просил взыскать с Бердюгиной Е.Г. задолженность по оплате жилья и жилищно-коммунальные услуги, капитальный ремонт, пени в размере 35 562,01 руб., из них: сумма долга за жилье и жилищно-коммунальные услуги, целевые взносы на капитальный ремонт с 01.12.2013 по 01.01.2016 - 32 049,59 руб., пени с 11.01.2014 по 11.01.2016 – 3 512,42 руб. В результате неоплаты ответчиком обязательных платежей, ЖСК-3 не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома. На основании изложенного просил взыскать с Бердюгиной Е.Г. задолженность по оплате жилья и жилищно-коммунальные услуги, капитальный ремонт, пени 35 562 руб. 01 коп., из них сумма долга за жилье и жилищно-коммунальные услуги, целевые взносы на капитальный ремонт с 01.12.2013 по 01.01.2016 – 32 049 руб. 59 коп., пени с 11.01.2014 по 11.01.2016 – 3 512 руб. 42 коп.; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 266,86 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 7 г. Рубцовска от 14.01.2016 исковые требования жилищно-строительного кооператива № 3 к Бердюгиной Е.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени удовлетворены, взыскана с Бердюгиной Е.Г. в пользу жилищно-строительного кооператива № 3 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г. Рубцовск, ... за период с 01.12.2013 по 31.12.2015 в размере 32 049 руб. 59 коп., пени за период с 11.01.2014 по 10.01.2016 в размере 3 512 руб. 42 коп., в возврат государственной пошлины в размере 1 266 руб. 86 коп., всего взыскано 36 828 руб. 87 коп.

В апелляционной жалобе ответчик Бердюгина Е.Г. просила восстановить срок подачи апелляционной жалобы, решение мирового судьи от 14.01.2016 отменить и направить на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указала, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Мировой судья признает, что она извещена о времени и месте судебного заседания. Однако она не получала ни одной повестки о назначенном судебном заседании, также не было телефонограммы, в связи с чем не могла представить суду доказательства. Таким образом, полагала, что суду необходимо было оставить исковое заявление без рассмотрения. В нарушении п. 1. ст. 55 и п. 1. ст. 56 ГПК РФ, рассмотрев дело без ее личного участия, суд фактически ущемил ее процессуальные права как ответчика, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ; лишил возможности не только представить свои возражения и доказательства по существу заявленных исковых требований, но и изложить обстоятельства, как и доказательства, имеющие юридическое значение для правильного разрешения дела. Рассмотрев дело без личного участия ответчика, суд фактически дал одностороннюю оценку доказательствам, не получив объяснений иных участников процесса, чем грубо нарушил требования ст. 67 ГПК РФ, не исследовав всесторонне, полно, объективно и непосредственно значимые для правильного разрешения дела обстоятельства. В соответствии с порядком, установленным статьями 113 и 116 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксированием судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Более того, судебная повестка адресованная лицу, участвующему в деле, вручается лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Также указала, что судом не проверен расчет задолженности. В соответствии с копией лицевого счета, квитанциями, предоставляемых ежемесячно ЖСК № 3, а также квитанциями об оплате Бердюгиной Е.Г. было оплачено 10 000 рублей с июня 2015 года по ноябрь 2015 года. Данные денежные суммы не были приняты во внимание. В связи с чем, полагала, что предоставленный расчет задолженности истцом является неверным. В связи с тем, что мотивировочный текст решения получен 03.02.2016, полагала, срок подачи жалобы пропущен по уважительной причине.

Определением Рубцовского городского суда Алтайского края от 12.05.2016 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, в связи с рассмотрением судом дела в отсутствие и без извещения ответчика Бердюгиной Е.Г. надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления.

Представителем истца ЖСК-3 было представлено уточненное исковое заявление, в котором просил взыскать с Бердюгиной Е.Г. задолженность за оплату жилья и жилищно-коммунальные услуги, капитальный ремонт, пени в размере 29749,50 руб., из них: сумма долга по ст. «Содержание» и жилищно-коммунальные услуги с 01.12.2013 по 31.12.2015 19015,48 руб., сумма долга за капитальный ремонт 2047,36 руб., пени с 11.01.2014 по 07.06.2016 по задолженности за капитальный ремонт 697,66 руб., пени с 11.03.2014 до 07.06.2016 по задолженности по ст. «Содержание» и жилищно- коммунальные услуги с 11.01.2014 по 07.06.2016 по 1/130 и 1/300 ставки рефинансирования 7989,00 руб. Взыскать с ответчика сумму уплаченной госпошлины в размере 1271,95 руб.

Представитель истца ЖСК-3 Ермизова Т.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Бердюгина Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В судебном заседании представитель ответчика Бердюгиной Е.Г. – Соснов Е.А., действующий на основании нотариальной доверенности, уточненные требования не признал, указав, что неверно производится начисление оплаты по коммунальной услуге вывоз мусора, также просил снизить размер пени, применив положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 1, ч. 3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 5 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 6 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Бердюгина Е.Г. является собственником квартиры № 130, расположенной по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ..., что подтверждается выпиской из поквартирной карточки.

Управление многоквартирным домом по ... в г. Рубцовске осуществляет ЖСК-3 на основании протокола №30 от 02.08.1993, что подтверждается списком жилых многоквартирных домов, входящих в состав ЖСК-3.

В соответствии с п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее Правила) плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Пункт 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.

Согласно пп. «а» п. 32 и пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, уплаты неустоек (штрафов, пеней), а потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Из представленных суду документов следует, что именно ЖСК-3 фактически предоставляло ответчику коммунальные услуги в период с 01.12.2013 по 31.12.2015, и фактически осуществляло управление многоквартирным домом № *** по ... в г. Рубцовске. Объем предоставленных услуг ответчиком не оспаривался.

Как установлено судом в период с 01.12.2013 по 31.12.2015 плата за содержание и капитальный ремонт жилья, коммунальные услуги ответчиком в ЖСК-3 в полном объеме не вносилась. Согласно расчету ЖСК-3, за период с 01.12.2013 по 31.12.2015 у ответчика образовалась задолженность за содержание и капитальный ремонт жилья, коммунальные услуги в размере 29 749 руб. 50 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Представленный истцом расчет задолженности и пени является верным, кроме расчета платы по услуге вывоз мусора, в связи с чем, суд соглашается с доводами и расчетом представителя ответчика и полагает, что с ответчика в пользу ЖСК-3 подлежит взысканию задолженность за «содержание» и жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.2013 по 31.12.2015 в сумме 18 629 руб. 68 коп., за капитальный ремонт в сумме 2 047 руб. 36 коп.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При рассмотрении вопроса о снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд исходит из того, что заявленная истцом сумма явно несоразмерна нарушенному праву. С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая периодическое внесение платы за коммунальные услуги и то обстоятельство, что размер пени является несоразмерным последствиям нарушения обязательств, руководствуясь положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным снизить сумму пени до 3500 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

В связи с чем, в данном случае, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 683 руб. 20 коп., размер которых подтвержден документально.

Также с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 230 руб. 27 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 7 г. Рубцовска Алтайского края от 14.01.2016 по делу по иску жилищно-строительного кооператива № 3 к Бердюгиной Е.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени отменить и принять новое решение.

Исковые требования жилищно-строительного кооператива № 3 удовлетворить частично.

Взыскать с Бердюгиной Е.Г. в пользу жилищно-строительного кооператива № 3 задолженность за «содержание» и жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.2013 по 31.12.2015 в сумме 18 629 руб. 68 коп., за капитальный ремонт в сумме 2 047 руб. 36 коп., пени по задолженности за капитальный ремонт за период с 11.01.2014 по 07.06.2016 в сумме 697 руб. 66 коп., пени по задолженности за «содержание» и жилищно-коммунальные услуги за период с 11.03.2014 по 07.06.2016 в сумме 3 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 683 руб. 20 коп., всего взыскать 25 467 руб. 90 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Бердюгиной Елены Георгиевны в доход бюджета муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края государственную пошлину в сумме 230 руб. 27 коп.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Н.А. Хильчук