Решение по делу № 5-15/2016 от 18.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                18 декабря 2015 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Коновалова Ж.А.,

с участием правонарушителя – Белоусова <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании (<адрес>) административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

Белоусова <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, Белоусов <данные изъяты> находясь в общественном месте по <адрес> в <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Белоусов <данные изъяты>. свою вину в совершенном правонарушении не признал, суду пояснил, что он не устраивал скандал, и ни каким образом не нарушал общественный порядок.

Несмотря на полное не признание своей вины Белоусовым <данные изъяты> она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, Белоусов <данные изъяты> находясь в общественном месте по <адрес> в <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Объяснениями ФИО3 и ФИО4, а также рапортом сотрудника полиции ФИО5, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, Белоусов <данные изъяты>, находясь в общественном месте по <адрес> в <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Белоусова <данные изъяты> который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Не признание Белоусовым <данные изъяты> своей вины в совершении данного правонарушения, суд расценивает как избранный им способ защиты, а также желания избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Смягчающих ответственность Белоусова <данные изъяты> обстоятельств не установлено.

Отягчающими ответственность Белоусова <данные изъяты> обстоятельством признается судом совершение им ранее аналогичных правонарушений.

При назначении административного наказания Белоусову <данные изъяты> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Белоусова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:                            Ж.А. Коновалова