Решение по делу № 2-1114/2016 от 08.08.2016

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 02 сентября 2016 года

Судья Дорогобужского районного суда <адрес> ФИО2,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о компенсации вреда, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о компенсации вреда, причиненного в результате ДТП.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, управляя автомашиной ВАЗ 21093, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершила столкновение с истцом.

Автомобилю ФИО1 были причинены механические повреждения. Обратившись к ответчику с заявлением о выплате страховки, ФИО1 страховое возмещение не получил.

Стоимость затрат на проведение ремонта составила 131202 руб. и утрата товарной стоимости – 31225 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а так же компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, 3000 рублей в счет оплаты экспертизы, 6500 руб. – услуги эвакуатора, штраф и судебные расходы.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, уважительных причин неявки в суд не предоставил.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды извещался о времени и месте рассмотрения дела, при этом о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не подавал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Учитывая данные обстоятельства, суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения, о чем выносит определение.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░░░2

2-1114/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Козлов В.С.
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах" в Смоленской области
Суд
Дорогобужский районный суд Смоленской области
Дело на сайте суда
dorogobuzh.sml.sudrf.ru
08.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2016Передача материалов судье
09.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2016Судебное заседание
02.09.2016Судебное заседание
02.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее