Решение от 08.05.2015 по делу № 2-2740/2015 от 25.02.2015

дело № 2-2740/15,

поступило 25.02.2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\

08 мая 2015г. г.Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Витюк В.В., при секретаре Енчиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «РОСТ БАНК» к гр.Ф.Л.Е. о взыскании задолженности по кредиту (1 273 229,95 руб.), процентов за пользование кредитом (3 575,51 руб.), процентов на просроченный долг по кредиту (65 941,86 руб.), пени за нарушение сроков уплаты ссудной задолженности (4564,72 руб.), пени за нарушение сроков уплаты процентов по кредиту (2565,27 руб.), а всего 1 349 877,31 руб. - за нарушение обязательств по кредитному договору от 31.03.2014г. №, а также возмещении расходов по государственной пошлине, уплаченной за подачу иска, в сумме 20949,39 руб.,

установил:

ОАО «РОСТ БАНК» (далее Банк) обратился в суд с иском к гр.Ф.Л.Е. о взыскании задолженности по кредиту по состоянию на 16.02.2015г. - в сумме 1 273 229,95 руб., процентов за пользование кредитом за период в сумме 3 575,51 руб., процентов на просроченный долг по кредиту в сумме 65 941,86 руб., пени за нарушение сроков уплаты ссудной задолженности за период в сумме 4564,72 руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов по кредиту в сумме 2565,27 руб., а всего 1 349 877,31 руб. - за нарушение обязательств по кредитному договору от 31.03.2014г. №, заключенному между Банком и гр.Ф.Л.Е. (заемщик) на сумму кредита в размере 1 500000 руб. на личные цели под 20,5% годовых со сроком погашения 36 месяцев, т.е. по 31.03.2017г., расторжении указанного кредитного договора, а также возмещении расходов по государственной пошлине, уплаченной за подачу иска, в сумме 20949,39 руб.

Надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела гр.Ф.Л.Е. в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки не известила, ходатайств об отложении дела не заявила; с учетом вышеназванных обстоятельств, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, участвующего в деле.

Представитель истца требованиями иска и в судебном заседании на его удовлетворении настаивал.

Согласно условиям кредитного договора (п.2.2.) заемщик должен был производить гашение кредита в суммах и сроки в соответствии с графиком, являющимся приложением к договору, не позднее 11-го числа каждого месяца; уплата процентов за пользование кредитом предусматривалась одновременно с уплатой долга по кредиту, обеспечивая наличие к дню наступления срока исполнения обязательства по возврату суммы кредита/уплате процентов на банковском (текущем) счете, открытом в указанных целях на имя заемщика, денежных средств в размере, достаточном для исполнения обязательства по уплате кредита/процентов (п.п.2.3.), в суммах указанных в Графике; если 11-е число календарного месяца приходится на выходной (праздничный) день, то платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за указанным выходным (праздничным) днем, что учитывается сроками графика; при нарушении заемщиком сроков возврата кредита/уплаты процентов предусмотрена уплата заемщиком банку пени в размере 0,1% от просроченной суммы платежа (задолженности) за каждый день просрочки (п.3.1.договора).

На основании п.4.1.2. особых условий кредитного договора предусмотрено, что при наличии просроченных сумм кредита, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору в виде досрочного возврата кредита.

По утверждению Банка заемщик производил возврат кредита и уплату процентов нерегулярно и не в должном объеме, а начиная с ноября 2014г. прекратил оплату как кредита, так и процентов, в т.ч. по настоящее время, нарушая условия договора, как по срокам, так и по суммам платежей. По состоянию на 16.02.2015г. задолженность составила 1 349 877,31 руб., в т.ч.:

- ссудная задолженность (долг по кредиту) - 1 273 229,95 руб.;

- проценты за пользование кредитом - 3 575,51 руб.;

- проценты на просроченный долг по кредиту - 65 941,86 руб.;

- пени за нарушение сроков уплаты кредита - 4564,72 руб.;

- пени за нарушение сроков уплаты процентов - 2565,27 руб.

Указанное Банком ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору в виде нарушения им сроков и сумм платежей в оплату долга по кредиту, начисленных процентов подтверждается расчетами, вышеназванным договором кредита, выписками по счетам, иными материалами дела, составляющим историю кредитного договора.

Ответчик доводы истца не оспорил, возражения на иск не представил, расчеты задолженности по кредиту, процентам и неустойке на основе контррасчетов и/или иных доказательств не оспорил и не опроверг.

Определением суда от 08.05.2015г. исковое заявление в части требования о расторжении кредитного договора от 31.03.2014г. № оставлено без рассмотрения.

В соответствии с п.1 ст.420, п.п.1, 4 ст.421, п.3 ст.423 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом, иным правовым актом. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ кредитным договором является договор, по которому банк (иная кредитная организация) (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст.845 ГК РФ договором банковского счета является договор, по которому банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. В соответствии с п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. По общему правилу к кредитным договорам применяются правила, предусмотренные нормами ГК РФ о займе. В соответствии со ст.329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств и применяется, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства (п.1 ст.330 ГК РФ). Соглашение о неустойке должно быть совершено только в письменной форме (ст.331 ГК РФ). В соответствии с п.2 ст.401 ГК РФ отсутствие вины, исключающее ответственность лиц, не исполнивших обязательств, доказывается лицами, нарушившими обязательства. Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В судебном заседании нашло подтверждение как неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, так и виновность в нарушении названных обязательств. Не опровергнутый ответчиком факт неуплаты им ссудной задолженности (долга по кредиту), а также процентов (за пользование кредитом и на просроченный долг по нему), правильность и обоснованность их расчета, обязательность уплаты долга по кредиту и процентов (за пользование кредитом и на просроченный долг по нему), как в силу закона, так и договора в размере согласно договору, предполагает необходимость их взыскания в размерах, заявленных в иске, поскольку расчет основного долга, процентов как за пользование кредитом, так и на просроченный кредит выполнены в соответствии с графиком платежей, выпиской по текущему счету заемщика, на условиях заключенного договора и нареканий по правильности счета у суда не вызывают, в связи с чем суммы 1 273 229,95 руб.;3 575,51 руб.;65 941,86 руб. суд полагает правильными и подлежащими к взысканию.

Неустойка за нарушение сроков уплаты кредита/процентов является условием договора и согласно ст.329 ГК РФ является одним из способов обеспечения исполнения обязательств и применяется, в т.ч. и для случаев просрочки исполнения обязательства (п.1 ст.330 ГК РФ). Соглашение о неустойке должно быть совершено только в письменной форме (ст.331 ГК РФ). Условие о неустойке, которой является пени за нарушение сроков уплаты кредита/процентов, указанным требованиям соответствует. Расчет задолженности указанных неустоек ответчик не опроверг, контррасчета не предоставил; проверив названные расчеты, суд их неправильности не установил. Соответственно, суммы неустоек составляют 4564,72 руб. за нарушение сроков уплаты кредита 2565,27 руб. за нарушение сроков уплаты процентов, которые подлежат к взысканию.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежит присуждению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина (п.1 ст.88 ГПК РФ), соответственно чему в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 14949,39 руб. Несение указанных расходов истцом подтверждается представленными документами (л.д.4).

Поскольку, исходя из заявленных требований, с учетом оставленных без рассмотрения части исковых требований, по которым уплачена государственная пошлина в размере 6 000,00 руб. (п/п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, п.10 ч.1 ст.91 ГПК РФ), постольку истец имеет право на возврат госпошлины из соответствующего бюджета в сумме 6000,00 руб. (20949,39 – 14949,39 руб.) (п/п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ).

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.309, 310, 329, п.1 ст.330, ст.331, п.1 ст.420, п.п.1, 4 ст.421, п.3 ст.423, п.2 ст.401, п.2 ст.811, п.1, 2 ст.819, п.1 ст.845 ГК РФ, ст.88, 98, 194-198 ГПК РФ, судья

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░.░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░.░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ - 1 273 229,95 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 575,51 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 65 941,86 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4564,72 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2565,27 ░░░., ░ ░░░░░ 1 349 877,31 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 31.03.2014░. №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 14949,39 ░░░., ░ ░░░░░ 1364 826,70 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.06.2015░.