Решение по делу № 1-211/2018 от 31.10.2018

Дело № 1-211/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 04 декабря 2018 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Рядновой Л.Л.,

    при секретаре Гавриловой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Лужского городского прокурора Красько Т.И.,

    подсудимого Андриянова А.С., его защитника - адвоката Григорьевой Е.Ю., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

    АНДРИЯНОВА А.С.<персональные данные>, судимого:

- 18.02.2016 Лужским городским судом Ленинградской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 11.04.2017 на срок 2 месяца 25 дней;

- 14.12.2017 Лужским городским судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

Под стражей по данному делу с 31.08.2018,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андриянов А.С. совершил незаконный сбыт наркотических средств, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут, Андриянов А.С., находясь у первого подъезда <адрес>, действуя целенаправленно и с прямым умыслом на незаконный сбыт наркотического средства, путем продажи за <сумма> рублей передал, то есть незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «имя» смесь, содержащую наркотическое средство - <наименование> массой <количество> г., которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое гражданин под псевдонимом «имя» добровольно выдал сотруднику ОУР ОМВД России по Лужскому району в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОУР ОМВД России по Лужскому району по адресу: Ленинградская область, г. Луга, пр. Кирова, д. 105/3, корп. В, который изъял его из незаконного оборота наркотических средств.

Он же (Андриянов А.С.) совершил незаконный сбыт наркотических средств, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут Андриянов А.С., находясь у кв. № во <количество> подъезде дома № по <адрес>, действуя целенаправленно и с прямым умыслом на незаконный сбыт наркотического средства, путем продажи за <сумма> рублей передал, то есть незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «имя», добровольно участвовавшего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства, проводимого в соответствии с Федеральным Законом РФ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 года, смесь, содержащую наркотическое средство - <наименование> массой <количество> г., которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое гражданин под псевдонимом «имя» добровольно выдал сотруднику полиции ОМВД России по Лужскому району в период с 10 часов 44 минут до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОУР ОМВД России по Лужскому району по адресу: <адрес>, который изъял его из незаконного оборота наркотических средств.

Он же (Андриянов А.С.) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

в период с неустановленного времени до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Андриянов А.С., с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, на территории <адрес> незаконно приобрел в неустановленном месте у неустановленного лица смесь, содержащую наркотическое средство – <наименование> общей массой не менее <количество> г., которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое затем подготовил к сбыту, расфасовав его в свертки в количестве <количество> штук, массой № – <количество> г., № – <количество> г., № – <количество> г. и в дальнейшем с целью его незаконного сбыта, незаконно хранил в квартире по адресу его проживания, расположенной по адресу: <адрес>. Однако преступление Андрияновым А.С. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОМВД России по Лужскому району, в ходе обыска в жилище Андриянова А.С. по адресу: <адрес>, д. №, кв. № в период с 12 часов 05 минут до 13 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ, смесь, содержащая наркотическое средство – <наименование> общей массой <количество> г., расфасованную в 3 свертка, массой № – <количество> г., № – <количество> г., № – <количество> г., была изъята из незаконного оборота наркотических средств сотрудниками полиции.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

    Подсудимый совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст. 228.1 УК РФ, относящиеся согласно ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, санкция за которые предусматривает меру наказания в виде лишения свободы на срок до восьми лет.

    В момент ознакомления с материалами уголовного дела, подсудимым Андрияновым А.С. в присутствии защитника, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. В судебном заседании, в присутствии защитника - адвоката Григорьевой Е.Ю. подсудимый поддержал заявленное им ходатайство, мотивируя это тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою в совершении указанных выше преступлений признает полностью, в совершении данных деяний искренне раскаивается.

        Защитник-адвокат Григорьева Е.Ю., государственный обвинитель - помощник Лужского городского прокурора Красько Т.И. согласны на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, при этом Андриянову А.С. разъяснены, и он полностью осознаёт последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Руководствуясь принципами уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Андриянов А.С. обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав его виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого Андриянова А.С. за каждое преступление от 29 мая 2018 года и от 03 июля 2018 года по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Суд квалифицирует действия подсудимого Андриянова А.С. по преступления от 03.07.2018 по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов (л.д. № т.№), следует, что Андриянов А.С. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. В настоящее время и в период инкриминируемого ему деяния мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Находя данное заключение экспертов научно обоснованным и достаточно аргументированным, суд признает Андриянова А.С. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению, то есть субъектом преступления.

При назначении вида и размера наказания Андриянову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Андриянова А.С. суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает наличие несовершеннолетнего ребенка (л.д.№ т. №), полное признание им своей вины, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Андриянова А.С., суд признает наличие рецидива преступлений.

Как данные о личности подсудимого, суд учитывает, что Андриянов А.С. имеет неснятые, непогашенные в установленном законом порядке судимости (л.д. № т. №), <персональные данные>

Руководствуясь принципом индивидуализации уголовной ответственности и наказания, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, данных о личности подсудимого, при этом с учетом комплекса обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Андриянова А.С. только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы реально, по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока.

Суд считает возможным не применять к подсудимому Андриянову А.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

При определении срока наказания по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ о том, что срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ в отношении Андриянова А.С. отменить условное осуждение по приговору от 14.12.2017, по которому он осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, и назначить окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Судом не установлено обстоятельств, являющихся основанием для применения в отношении Андриянова А.С. ст. 64 УК РФ, назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено законом за вышеуказанные преступления.

Определяя вид исправительной колонии, суд руководствуется тем, что Андриянов А.С. ранее отбывал лишение свободы, при наличии опасного рецидива в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, должен отбывать наказания в исправительной колонии строгого режима.

Материальных претензий по делу не заявлено.

Решая судьбу вещественных доказательств, руководствуясь требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым: смесь, содержащую наркотическое средство – <наименование> шприцы, фольгированные фрагменты, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД РФ по Лужскому району (л.д. №) - уничтожить.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ осуждённого освободить от процессуальных издержек по делу в виде оплаты труда защитника, участвующего по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать АНДРИЯНОВА А.С. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему за эти преступления наказание:

по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (от 29 мая 2018 года) – четыре года шесть месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (от 03 июля 2018 года) – четыре года шесть месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ - четыре года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Андриянову А.С. назначить в виде лишения свободы на срок четыре года восемь месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ, в отношении Андриянова А.С. отменить условное осуждение по приговору Лужского городского суда Ленинградской области от 14.12.2017, и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 14.12.2017, окончательно Андриянову А.С. назначив наказание – пять лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 04 декабря 2018 года.

Меру пресечения Андриянову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу, после чего отменить.

По правилам ст. 72 УК РФ, зачесть Андриянову А.С. в срок отбывания наказания время с 31.08.2018 по вступление настоящего приговора в законную силу, нахождение его под стражей в порядке меры пресечения.

Материальных претензий по делу не заявлено.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу - смесь, содержащую наркотическое средство – <наименование>), шприцы, фольгированные фрагменты, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД РФ по Лужскому району, уничтожить.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ осуждённого освободить от процессуальных издержек по делу в виде оплаты труда защитника, участвующего по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и об участии своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

СУДЬЯ: Л.Л. РЯДНОВА