Решение по делу № 12-122/2013 от 19.03.2013

Дело № 12-122/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2013 года, г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при секретаре Сергеевой А.В., с участием:

представителя Бородиной А.В. – Селезневой Р.А., действующей на основании доверенности,

Представителя Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю – Артюхиной Н.И., действующей на основании доверенности,

рассмотрев жалобу должностного лица – председателя правления ТСЖ «Парковый» - Бородиной А.В. на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю № от Дата о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю по делу об административном правонарушении № от Дата, Бородина А.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.8 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Представителем Бородиной А.В. – Селезневой Р.А. подана жалоба на указанное постановление, в котором она просит его отменить, так как: отсутствует событие вменяемого Бородиной А.В. правонарушения, кроме того административным органом, при вынесении постановления, не рассмотрена возможность применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождении от административной ответственности ввиду малозначительности.

В судебное заседание Бородина А.В. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения жалобы извещена.

Представитель Бородиной А.В. – Селезневой Р.А. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче административного дела по подведомственности в ... районный суд г.Перми на основании п.3 ч.1 ст.30.1, ч.3 ст.30.7 КоАП РФ.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю в судебном заседании при разрешении вопроса о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности отнесла его на усмотрение суда.

Заслушав пояснения представителя Бородиной А.В., представителя Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.3 ст. 30.7 КоАП РФ если выяснено, что рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не относится к компетенции данного судьи, должностного лица, выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности.

Из материалов дела следует, что местом рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Бородиной А.В. является Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю, расположенное по адресу: ..., соответственно постановление, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, то есть в ... суд г.Перми.

С учетом изложенного, суд считает необходимым передать жалобу Бородиной А.В., административный материал на рассмотрение в ... районный суд г. Перми по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по жалобе Бородиной А.В. на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю № от Дата о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить.

Жалобу Бородиной А.В. на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю № от Дата о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а так же материалы административного дела направить на рассмотрение в ... районный суд г. Перми по подведомственности.

Судья Л.А. Файзрахманова