Решение по делу № 4/17-370/2017 от 26.10.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2017 года г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.

при секретаре судебного заседания Макиенковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Егорова Андрея Владимировича, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров Андрей Владимирович ДД.ММ.ГГГГгода рождения, ранее судим:

- 21 декабря 1995года <данные изъяты> по ч.2 ст. 15-144 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы;

- 06 июля 2000 года <данные изъяты> по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации с применением ст. 64 УК Российской Федерации к наказанию в виде 03 лет 01 месяца лишения свободы в ИК строгого режима.

- 28 июля 2000 года <данные изъяты> по п.п. «б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации окончательно к наказанию в виде 04 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

- 18 августа 2000 года <данные изъяты> по п.п. «б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации окончательно к наказанию в виде 05 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого вида режима.

- 22 августа 2000 года <данные изъяты> по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации окончательно к наказанию в виде 05 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого вида режима.

- 13 сентября 2000 года тем же судом по п.п. «б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации окончательно к наказанию в виде 05 лет 09 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

- 25 сентября 2000 года <данные изъяты> по п.п. «б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации окончательно к наказанию в виде 06 лет лишения свободы в ИК строгого режима.

- 30 октября 2000 года тем же судом по п.п. «б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации окончательно к наказанию в виде 06 лет 03 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

- 06 декабря 2000 года <данные изъяты> по п.п. «б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации окончательно к наказанию в виде 07 лет лишения свободы в ИК строгого режима.

- 19 декабря 2000 года <данные изъяты> по п.п. «б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации окончательно к наказанию в виде 06 лет лишения свободы в ИК строгого режима.

- 24 января 2001 года <данные изъяты> по п.п. «б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации окончательно к наказанию в виде 06 лет лишения свободы в ИК строгого режима.

- 01 марта 2001 года тем же судом по п.п. «б, в, г» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации окончательно к наказанию в виде 06 лет лишения свободы в ИК строгого вида режима.

- 15 марта 2001 года <данные изъяты> по п.п. «б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации окончательно к наказанию в виде 06 лет лишения свободы в ИК строгого режима.

- 16 мая 2001 года <данные изъяты> по п.п. «б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации окончательно к наказанию в виде 06 лет лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден условно-досрочно 11 марта 2004 года по постановлению <данные изъяты> от 10 марта 2004 года на 02 года 01 месяц 29 дней.

- 12 октября 2004 года <данные изъяты> по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, в соответствии со ст. 70, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК Российской Федерации окончательно к наказанию в виде 03 лет лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 04 сентября 2006 года по постановлению <данные изъяты> от 23 августа 2004 года на 11 месяцев 04 дня.

- 06 августа 2007 года тем же судом по ч. 1 ст. 158, п.п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации в соответствии со 69 ч. 2, ст. 70, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК Российской Федерации окончательно к наказанию в виде 03 лет 01 месяца лишения свободы.

- 27 августа 2007 года <данные изъяты> по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 /4 преступления/, п. «б» ч. 2 ст. 158 /2 преступления/, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации окончательно к наказанию в виде 04 лет лишения свободы.

- 25 октября 2007 года <данные изъяты> по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 /5 преступлений/, п. «б» ч. 2 ст. 158 /4 преступления/ УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации окончательно к наказанию в виде 05 лет лишения свободы.

- 12 ноября 2007 года <данные изъяты> по п. «б» ч. 2 ст. 158 /5 преступлений/, п. «а» ч. 3 ст. 158 /2 преступления/, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации окончательно к наказанию в виде 05 лет 06 месяцев лишения свободы.

- 17 декабря 2007 года <данные изъяты> по ч. 3 ст. 158 /2 преступления/, п. «а» ч. 3 ст. 158 /3 преступления/, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 /9 преступлений/, п. «б» ч. 2 ст. 158 /6 преступлений/, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации окончательно к наказанию в виде 06 лет 06 месяцев лишения свободы.

- 28 марта 2008 года <данные изъяты> по п. «б» ч. 2 ст. 158 /5 преступлений/, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации окончательно к наказанию в виде 07 лет лишения свободы.

- 16 мая 2008 года <данные изъяты> по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации окончательно к наказанию в виде 07 лет 04 месяцев лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 02 июля 2012 года по постановлению <данные изъяты> от 20 июня 2012 года на 02 года 03 месяца 11 дней.

- 21 мая 2013 года <данные изъяты> по п. «б» ч. 2 ст. 158 /20 преступлений/, п. «а» ч. 3 ст. 158 /5 преступлений/, ч. 1 ст. 160 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 70, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК Российской Федерации окончательно к наказанию в виде 06 лет лишения свободы.

- 15 июля 2013 года <данные изъяты> по п. «б» ч. 2 ст. 158 /6 преступлений/, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации окончательно к наказанию в виде 07 лет лишения свободы.

- 22 июля 2013 года тем же судом по п. «б» ч. 2 ст. 158 /6 преступлений/ УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации окончательно к наказанию в виде 07 лет 06 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Егоров А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

В судебное заседание осужденный не явился. О дате. Времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, от юридических услуг адвоката отказался.

Суд, исследовав представленные материалы, считает ходатайство обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствие с ФЗ от 08 декабря 2003 года из постановленных в отношении Егорова приговоров от 21 декабря 1995года, 06 июля 2000 года, от 28 июля 2000 года, от 18 августа 2000 года, от 22 августа 2000 года, от 13 сентября 2000 года, от 25 сентября 2000 года, от 30 октября 2000 года, от 06 декабря 2000 года, от 19 декабря 2000 года, от 24 января 2001 года, от 01 марта 2001 года, от 15 марта 2001 года, от 16 мая 2001 года необходимо исключить квалифицирующий признак « повторно» и «неоднократно», как утративший силу, и сократить назначенные наказания в связи с уменьшением объема обвинения.

В соответствие с ФЗ от 07 марта 2011 года действия Егорова по приговорам от 18 августа 2000 года, от 22 августа 2000 года, от 13 сентября 2000 года, от 30 октября 2000 года, от 06 декабря 2000 года, от 19 декабря 2000 года, от 24 января 2001 года, от 01 марта 2001 года, от 15 марта 2001 года, от 16 мая 2001 года, от 27 августа 2007 года, от 12 ноября 2007 года, от 17 декабря 2007 года, от 28 марта 2008 года необходимо квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации в данной редакции с сокращением наказания, поскольку указанным законом исключении нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации.

В силу ФЗ № 326 от 03 июля 2016 года внесены изменения в КоАП Российской Федерации, в соответствие с которыми мелким хищением чужого имущества признается хищение имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей - для ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации, и более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей - для ч. 2 указанной статьи, совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в силу ФЗ № 323 от 03 июля 2016 года внесены изменения в примечание к ст. 158 УК Российской Федерации, в соответствие с которыми значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5 000 рублей.

Таким образом, учитывая минимальный размер значительного ущерба необходимо исключить из обвинения Егорова квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» с сокращением наказания в связи с уменьшением объема обвинения по следующим хищениям: приговор от 21 декабря 1995года на сумму 456рублей у ФИО4; приговор от 18 августа 2000 года - от 26 апреля 2000 года на сумму 4 810 рублей у ФИО5, от 26 апреля 2000 года у ФИО6 на 1 800 рублей; приговор от 25 сентября 2000 года - от 10 апреля 2000 года у ФИО7 на сумму 1 100 рублей, от 22 апреля 2000 года у ФИО8 на 2 500 рублей, от 28 апреля 2000 года у ФИО9 на 4 900 рублей, от 30 апреля 2000 года у ФИО10 на 950 рублей, у ФИО11 на 3 000 рублей, у ФИО12 на 1 000 рублей и 2 800 рублей, у ФИО13 на 800 рублей, у ФИО14 на 1 000 рубей, у ФИО15 на 4 000 рублей, у ФИО16 на 1 500 рублей, у ФИО17 на 1 500 рублей; приговор от 30 октября 2000 года - хищение у ФИО18 на 800 рублей, у ФИО19 на 2 100 рулей; приговор от 06 декабря 2000 года - из всех эпизодов хищений кроме кражи от 7 января 1999 года у ФИО20 на 12 500 рублей и 03 ноября 1999 года у ФИО21 на 9 200 рублей; приговор от 19 декабря 2000 года - из всех эпизодов хищений; приговор от 24 января 2001 года - у потерпевшей ФИО22 на общую сумму 4 550 рублей; приговор от 15 марта 2001 года - хищение от 24 марта 2000 года у ФИО23 на 4 400 рублей; приговор от 16 мая 2001 года - хищения от 28 января 1998 года у ФИО24 на 2 000 рублей, от 09 октября 1998 года у ФИО25 на 1 300 рублей; приговор от 27 августа 2007 года - хищения от 28 ноября 2006 года у ФИО26 на 3 000 рублей, от 26 марта 2007 года у ФИО27 на 3 600 рублей; приговор от 25 октября 2007 года - по всем хищениям; приговор от 17 декабря 2007 года - хищение у ФИО28 на 3 000 рублей; приговор от 16 мая 2008 года - хищение у ФИО29 на 4 600 рублей.

Наказание подлежит сокращению соразмерно всем установленным по делам обстоятельствам, в том числе и смягчающим.

Кроме того, приговором от 15 июля 2013 года Егоров осужден за тайное хищение чужого имущества на сумму 1 500 рублей, совершенное в период с 24 по 25 февраля 2013 года, то есть по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что стоимость данного похищенного имущества не превышает 2 500 рублей, указанным выше ФЗ устранена преступность данного деяния, поэтому Егоров должен быть освобожден от назначенного по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации наказания в соответствие со ст. 10 УК Российской Федерации.

С 1 января 2017 года применяются положения Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, которым санкция ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ дополнена наказанием в виде принудительных работ, что улучшает положение осужденного.

В соответствии с ч.1 ст.53.1 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности осужденного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований применения к осужденному принудительных работ, как альтернативы к лишению свободы.

Таким образом приговора от 6 июля 2000года, 28 июля 2000года, 25 сентября 2000года, 12 октября 2004года, 6 августа 2007года, 27 августа 2007года, 25 октября 2007года, 12 ноября 2007года,17 декабря 2007года,28 марта 2008годла, 16 мая 2008года, 21 мая 2013года, 15 июля 2013года и 22 июля 2013года следует привести в соответствии с ФЗ № 420 и снизить наказание по ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 160УК Российской Федерации, а так же по ч.ч. 2,3,5 ст. 69 и ст. 70УК Российской Федерации оснований для снижения срока наказания по ч.3 ст. 158 УК Российской федерации не имеется, так как принудительные работы применяются за совершение тяжкого преступления впервые.

В соответствии со ст. 7.1 УК РСФСР ( в ред. 27.10.1960г) ч.2 ст. 144 УК РФ является тяжким преступлением, в связи с чем из приговоров от 06.07.2000года, 28 июля 2000года исключить указание о наличии опасного рецидива, считать рецидив преступлений

Других оснований для приведения постановленных в отношении Егорова приговоров в соответствие с действующим законодательством не имеется, поскольку все остальные действующие в настоящее время изменения в УК Российской Федерации не улучшают положения осужденного и не смягчают ему наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство Егорова Андрея Владимировича удовлетворить частично.

Приговор от 21 декабря 1995года <данные изъяты> привести в соответствие с действующим законодательством: исключить из приговора квалифицирующий признак «повторно» и « с причинением значительного ущерба гражданину», считать Егорова осужденным по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев лишения свободы, освободившегося 07.06.1997 года по отбытию срока наказания;

Приговор 06 июля 2000 года <данные изъяты> привести в соответствие с действующим законодательством: исключить из приговора квалифицирующий признак «неоднократно» указание о наличии опасного рецидива снизить наказание в соответствии с ФЗ-420, считать Егорова осужденным по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года при рецидиве преступлений в ИК строгого режима.