Решение по делу № 2-1898/2014 от 26.03.2014

Дело № 2-1898/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2014 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусина Э.Р.

при секретаре Васильевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Ю.В к ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежных сумм

установил:

К.Ю.В обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей. Истец просит расторгнуть договора финансирования от № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика суммы оплаты услуг по договорам соответственно в размере <данные изъяты> руб, <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., убытки причиненные неисполнением договоров в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Свои требования обосновывает тем, что между ним и ответчиком были заключены договора финансирования, по которым истец уплатил денежные суммы в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. Ответчик обязался перечислять денежные средства на кредитный счет истца в счет погашения кредиторской задолженности. Однако, ответчик свои обязанности не исполнил, кредит погашается силами истца. При надлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договорам истец вправе был рассчитывать на погашение ответчиком кредитных обязательств, в связи с чем нарушением ответчиком условий договора причини истцу убытки в размерах сумм, которые истцу придется неизбежно погашать по кредитам.

В судебном заседании К.Ю.В свои исковые требования поддержал, пояснив, что между ним и ответчиком были заключены договора финансирования, условия которых ответчиком не исполняются, платежи по кредитным договорам не вносятся.

Представитель ООО «<данные изъяты>», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.3 ст.1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между К.Ю.В и ЗАО «<данные изъяты>» был заключен договор № о предоставлении кредита, по условиям которого истцу был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Ежемесячный платеж, согласно графику платежей к договору, составляет <данные изъяты> руб.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ года, между ООО «<данные изъяты>» ( финансовый агент) и К.Ю.В (клиент) был заключен договор финансирования, по условиям которого финансовый агент обязался передать истцу денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с кредитно-финансовой организацией, учреждением, посредством внесения на лицевой счет либо расчетный счет истца в кредитно-финансовой организации, учреждения денежных средств, в равной части суммы ежемесячного платежа либо иного вида суммы платежа, в том числе и посредством внесения двойного и (или) тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности истца перед кредитно-финансовой организацией, учреждением. Сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., срок оплаты по основному договору – до ДД.ММ.ГГГГ (п.№ договора финансирования).

Согласно п.№ договора финансирования, финансовый агент обязуется передать, перечислить, вложить денежные средства в размере, указанном в п.№ договора в счет погашения кредиторской задолженности клиента платежами в соответствии с графиком платежей по кредитному либо иному виду долгового договора клиента с кредитно-финансовой организацией, учреждением с учетом либо без такового в соответствии с п.№ настоящего договора.

Во исполнение п.№ договора финансирования, К.Ю.В оплатил ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года. Между тем, обязательства, предусмотренные условиями договора финансирования, ответчиком надлежащим образом не исполнялись, денежные средства на счет К.Ю.В в ЗАО «<данные изъяты>» не вносились, доказательств о произведенных платежах ответчиком суду не представлено.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между К.Ю.В и ОАО «<данные изъяты>» был заключен договор № о предоставлении кредитной карты с кредитным лимитом <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ года, между ООО «<данные изъяты>» ( финансовый агент) и К.Ю.В (клиент) был заключен договор финансирования, по условиям которого, финансовый агент обязался передать истцу денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с кредитно-финансовой организацией, учреждением, посредством внесения на лицевой счет либо расчетный счет истца в кредитно-финансовой организации, учреждения денежных средств, в равной части суммы ежемесячного платежа либо иного вида суммы платежа, в том числе и посредством внесения двойного и (или) тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности истца перед кредитно-финансовой организацией, учреждением. Сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., срок оплаты по основному договору – бессрочно (п№ договора финансирования). Согласно заявлению истца, размер ежемесячного платежа по договору определен в <данные изъяты> руб.

Согласно п.№ договора финансирования, финансовый агент обязуется передать, перечислить, вложить денежные средства в размере, указанном в п.№ договора, в счет погашения кредиторской задолженности клиента платежами в соответствии с графиком платежей по кредитному либо иному виду долгового договора клиента с кредитно-финансовой организацией, учреждением с учетом либо без такового в соответствии с п.№ настоящего договора.

Во исполнение п.№ договора финансирования, К.Ю.В уплатил ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года. Между тем, обязательства, предусмотренные условиями договора финансирования, ООО «<данные изъяты>» надлежащим образом не исполнялись, денежные средства на счет К.Ю.В в ОАО «<данные изъяты>» не вносились, доказательств о произведенных платежах ответчиком суду не представлено.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между К.Ю.В и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор № о предоставлении кредита, по условиям которого истцу был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Ежемесячный платеж, согласно графику платежей к договору, составляет <данные изъяты> руб.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ года, между ООО «<данные изъяты>» ( финансовый агент) и К.Ю.В (клиент) был заключен договор финансирования по условиям которого финансовый агент обязался передать истцу денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с кредитно-финансовой организацией, учреждением, посредством внесения на лицевой счет либо расчетный счет истца в кредитно-финансовой организации, учреждения денежных средств, в равной части суммы ежемесячного платежа либо иного вида суммы платежа, в том числе и посредством внесения двойного и (или) тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности истца перед кредитно-финансовой организацией, учреждением. Сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., срок оплаты по основному договору – до ДД.ММ.ГГГГ (п№ договора финансирования).

Согласно п.№ договора финансирования, финансовый агент обязуется передать, перечислить, вложить денежные средства в размере, указанном в п.№ договора, в счет погашения кредиторской задолженности клиента платежами в соответствии с графиком платежей по кредитному либо иному виду долгового договора клиента с кредитно-финансовой организацией, учреждением с учетом либо без такового в соответствии с п№ настоящего договора.

Во исполнение п.№ договора финансирования, К.Ю.В уплатил ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года. Между тем, обязательства, предусмотренные условиями договора финансирования, ООО «<данные изъяты>» надлежащим образом не исполнялись, денежные средства на счет К.Ю.В в ООО «<данные изъяты>» не вносились, доказательств о произведенных платежах ответчиком суду не представлено.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору истец направил в адрес ООО «<данные изъяты>» претензию о расторжении договора финансирования с требованием возвратить уплаченную по договорам сумм, возмещения убытков в сумме кредитных обязательств, однако данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно п.№ договора финансирования, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с договором и законодательством России. Согласно п.№ договора финансирования, клиент вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях невыполнения финансовым агентом п.№ договора.

В соответствии с ч.2, ч.3 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Учитывая, что невыполнение ответчиком обязательств, предусмотренных п.№ договора финансирования, в части внесения денежных средств в счет погашения кредиторской задолженности К.Ю.В перед кредитно-финансовой организацией, договоры финансирования № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ годам, заключенные между К.Ю.В и ООО «<данные изъяты>» подлежат расторжению, денежные средства уплаченные по договорам финансирования на общую сумму в размере <данные изъяты> руб. внесенные К.Ю.В в счет оплаты услуг ООО «<данные изъяты>» по финансированию кредиторской задолженности по договорам финансирования, подлежат взысканию в качестве неосновательного обогащения, что обусловлено невыполнением ответчиком обязанности по надлежащему исполнению взятых на себя обязательств по договорам финансирования.

В удовлетворении требований К.Ю.В о взыскании с ООО «<данные изъяты>» убытков в размере <данные изъяты> руб. следует отказать, поскольку истцом не представлено доказательств причинения убытков на указанную денежную сумму.

Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. №2300-1 регулирует отношения возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

С учетом характера причиненных К.Ю.В отказом ответчика от исполнения договоров финансирования нравственных страданий, степени вины ответчика, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера ) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку, требования К.Ю.В к ООО «<данные изъяты>» в добровольном порядке удовлетворены не были, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф за неисполнение в добровольном порядке требования потребителя в пользу истца в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, поскольку истец при подаче иска в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск К.Ю.В к ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежных сумм удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу К.Ю.В уплаченные денежные суммы по договорам финансирования № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Уфа РБ.

Судья: Э.Р. Мусин