Решение по делу № 2-9532/2019 от 28.11.2019

Дело № 2 – 9532/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                              24 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Лёгенькой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Трещеткиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 536 384,82 рубля, мотивируя требования тем, что 31.10.2011 ответчик оформила заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» (ранее -ОАО Инвестсбербанк) Указанное заявление является (офертой) на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Действия банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита, являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора. 10 мая 2013 года ответчик заключила с АО «ОТП Банк» договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому банком присвоен № 2562041327. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет 211 400 рублей. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, ответчица погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ней задолженности по погашению кредита. АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее -ООО «АФК») заключили договор уступки прав требования (цессии) от 04 апреля 2019 года, в соответствии с которым, права требования по кредитному договору от 10.05.2013 были переданы ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 536 384,82 руб., в том числе: основной долг - 203 458,87 руб., проценты -324 487,93 руб. и комиссии - 8 438,02 руб. ООО «АФК» направило в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав требовании, а также досудебное требование. Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме, с 04 апреля 2019 года (с момента переуступки права требования) также не производилась и на 07 августа 2019 года составляет 536384,82 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, 31.10.2011 Трещеткина ФИО5 оформила заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» (ранее -ОАО Инвестсбербанк) Указанное заявление является (офертой) на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Действия банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита, являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора (л.д. 9-12).

10 мая 2013 года между Трещеткиной ФИО6. и АО «ОТП Банк» был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет 211 400 рублей. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, ответчик погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ней задолженности по погашению кредита.

04 апреля 2019 года АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее -ООО «АФК») заключили договор уступки прав требования (цессии) в соответствии с которым, права требования по кредитному договору от 10 мая 2013 года были переданы ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 536 384 рублей 82 копейки, в том числе: основной долг - 203 458 рублей 87 копеек, проценты -324 487 рублей 93 копейки и комиссии - 8 438 рублей 02 копейки (л.д. 54-58).

На основании договора уступки прав ООО «АФК» направило в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав требовании, а также досудебное требование о погашении задолженности (л.д. 59-60).

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, суд полагает, что к истцу перешли права требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, в общем размере 536 384,82 руб.

Из представленных документов следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, с 04 апреля 2019 года (с момента переуступки права требования) ответчиком оплата в счет погашения не производилась и по состоянию на 07 августа 2019 года составляет 536 384,82 руб., в том числе: основной долг - 203 458,87 рублей, проценты -324 487,93 рублей и комиссии - 8 438,02 рублей.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств погашения задолженности по Кредитному договору полностью либо частично.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Трещеткиной ФИО7 обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от 10.05.2013 по состоянию на 07.08.2019 в размере 536 384, 82 руб., в том числе: основной долг - 203 458,87 руб., проценты -324 487,93 руб. и комиссии - 8 438,02 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями Кредитного договора и не оспорен ответчиком, иной расчет ей не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 564 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 382-384, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» – удовлетворить.

Взыскать с Трещеткиной ФИО8 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору от 10.05.2013 в размере 536 384, 82 рубля, в том числе: основной долг – 203 458, 87 рублей, проценты – 324 487, 93 рублей, комиссии – 8 438, 02 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 564 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 26.12.2019.

Председательствующий судья                                               М.А. Гневышева

УИД 72RS0010-01-2019-001437-05

2-9532/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Агентство Финансового контроля
Ответчики
Трещеткина Т.С.
Другие
АО ОТП Банк
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Гневышева Мария Александровна
28.11.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.11.2019[И] Передача материалов судье
02.12.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2019[И] Подготовка дела (собеседование)
18.12.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2019[И] Судебное заседание
26.12.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2020[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее