Решение по делу № 2-469/2012 от 03.05.2012

Решение по гражданскому делу

 2-469/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем                 Российской               Федерации

03 мая 2012 года                                                                             г. Артем

Мировой судья судебного участка № 102 г. Артема Приморского края Ступак Т.В.

При секретаре Олейник С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Данилову В.М.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»  обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с октября 2011 года по февраль 2012 года в сумме 4515 руб.68 коп., пени в размере 57 руб.85 коп., уплаченной госпошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, указав, что задолженность ответчиком была оплачена в начале апреля 2012г.

Ответчик Данилов В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В силу ст. 678 ГК РФ, ст. 30, 67, 153, 155 ЖК РФ наниматель или собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 426 и ст. 540 ГК РФ договор на энергоснабжение потребителем является публичным и считается заключенным с момента первого подключения абонента к сетям энергоснабжения.

В судебном заседании установлено, что Данилов В.М. проживает <АДРЕС> и является потребителем  электроэнергии, в связи с чем между ответчиком и ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» заключен публичный договор энергоснабжения.

Согласно представленным документам, в том числе справки взаиморасчетов за потребленную электроэнергию, Даниловым В.М. сумма задолженности была оплачена до подачи истцом иска в суд и задолженности по оплате за потребленную электроэнергию он не имеет, в связи с чем в иске истцу должно быть отказано в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 678, 426, 540 ГК РФ, ст. 153, 155 ЖК РФ, 14, 98, 194-197 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

В иске Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» к Данилову В.М.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 4515 руб.68 коп., пени в сумме 57 руб.85 коп., уплаченной госпошлины в размере 400 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Артемовский городской суд через судебный участок № 102 г. Артема в течение месяца.

                   Мировой судья                                      Т.В.Ступак