Решение по делу № 2-664/2015 ~ М-469/2015 от 26.03.2015

Дело 2-664/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР                              9 июня 2015 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дериглазовой Л.С.,

с участием истца Хусаинова Н.Г., представителя истца Подлевских Н.В.,действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг, ответчика Назиповой Г.Р.,Назипова Н.З.,представителя ответчика Коротаевой Н.Г.,действующей на основании письменного заявления ответчиков,

при секретаре Зубковой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хусаинова Н.Г. к Назиповой Г.Р., Назипову Н.З. о взыскании неосновательного обогащения

установил:

Хусаинов Н.Г.обратился в суд с иском к Назиповой Г.Р., Назипову Н.З. о взыскании неосновательного обогащения в размере <***>.,

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между сторонами заключен договор купли-продажи жилого дома <***> УР.При подписании договора ответчиками была написана расписка,согласно которой последние обязались оплатить налог на доходы физических лиц при предоставлении налоговой декларации за дд.мм.гггг,сумма налога за дд.мм.гггг составила <***>..Не исполнив обязательств по расписке ответчики фактически сберегли принадлежащие им денежные средства.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец увеличил исковые требования и просил взыскать неосновательное обогащение в сумме <***>..

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к обоюдному решению, заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1.Ответчики Назипов Н.З. и Назипова Г.Р. солидарно(любой из ответчиков) уплачивают Хусаинову Н.Г. <***> рублей в срок до дд.мм.гггг.Денежные средства могут быть уплачены как частями,так и основной суммой,но не позднее срока,указанного в настоящем пункте.Передача денежных средств должна сопровождаться написанием расписки истцом в их получении.

2.Истец Хусаинов Н.Г. на вышеуказанных условиях отказывается от заявленных исковых требований(с учетом увеличения иска) в полном объеме и обязуется отозвать дд.мм.гггг поданные им заявления в МРИ ФНС,ГУ МВД «Можгинский» и ОАО «РСХБ»,о чем представить соответствующий документ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ,в том числе невозможность повторного обращения в тот же суд к тем же сторонам по тому же предмету и основанию иска сторонам разъяснены и понятны.

Сторонам разъяснено,что в случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения истец вправе принять меры принудительного исполнения,предусмотренные ГПК РФ и законом «Об исполнительном производстве».Стороны просят мировое соглашение на указанных условиях утвердить, производство по делу прекратить.

Заслушав участвуюших в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Истцу и ответчикам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, о чем указано в мировом соглашении.

Таким образом, поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, мировое соглашение составлено в письменном виде, подписано истцом и ответчиками, условия соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ,

    о п р е д е л и л:    

Утвердить мировое соглашение заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Хусаинова Н.Г. к Назиповой Г.Р., Назипову Н.З. о взыскании неосновательного обогащения - на следующих условиях:

1.Ответчики Назипов Н.З. и Назипова Г.Р. солидарно(любой из ответчиков) уплачивают Хусаинову Н.Г. <***> рублей в срок до дд.мм.гггг.Денежные средства могут быть уплачены как частями,так и основной суммой,но не позднее срока,указанного в настоящем пункте.Передача денежных средств должна сопровождаться написанием расписки истцом в их получении.

2.Истец Хусаинов Н.Г. на вышеуказанных условиях отказывается от заявленных исковых требований(с учетом увеличения иска) в полном объеме и обязуется отозвать дд.мм.гггг поданные им заявления в МРИ ФНС,ГУ МВД «Можгинский» и ОАО «РСХБ»,о чем представить соответствующий документ.

Производство по делу по иску Хусаинова Н.Г. к Назиповой Г.Р., Назипову Н.З. о взыскании неосновательного обогащения прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Можгинский районный суд УР.

Председательствующий судья Дериглазова Л.С.