Решение по делу № 5-359/2013 от 19.04.2013

Решение по административному делу

5-359/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 19 апреля 2013 годаМировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., в порядке замещения мирового судьи Корткеросского судебного участка, рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.4 ч.2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» №95-РЗ от 30.12.2003, в отношении:

Путинцева С.И., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного  и проживающего  по адресу: <АДРЕС>,  

установил:

Путинцеву С.И. вменяется нарушение тишины и покоя граждан в ночное время, при следующих обстоятельствах.

16 марта 2013  в 05 час. 10 мин. Путинцев С.И., находясь по адресу: <АДРЕС>   громко шумел, кричал, разговаривал на повышенных тонах,  чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время, тем самым  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Путинцев С.И. при рассмотрении дела отсутствовал,извещался надлежащим образом, причины не явки не известны. 

Исследовав письменные материалы дела,  суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В своих  объяснениях в протоколе  об административном правонарушении  Путинцев С.И. указал, что находился всостоянии алкогольного опьянения, боролся с другом.  

Вина  Путинцева С.И.  в совершении вменяемого правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении,  рапортами сотрудников полиции,  письменными объяснениями <ФИО1>

 Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях  Путинцева С.И.  события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельства, смягчающие, либо отягчающие административную ответственность, при рассмотрении дела не установлены.

Санкция ч. 2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа в размере от двухсот  до одной тысячи рублей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  и считает  необходимым назначить  Путинцеву С.И.   наказание по ч. 2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в виде  предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Путинцева С.И., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему наказание  в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано  в Корткеросский районный суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения через мирового судью Корткеросскогосудебного участка.

Мировой судья                                                                                             С.А. Кристелева