Решение по делу № 2-7925/2016 от 19.05.2016

Дело № 2-7925/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

27 сентября 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крылова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании убытков, связанных с несвоевременной выплатой страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Крылов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки, причиненные вследствие задержки страховой выплаты, в размере 57 967 рублей 15 копеек, неустойку в размере 15071 рубль 42 копейки, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Свои требования истец мотивировал тем, что им в ООО СК «ВТБ Страхование» было подано заявление У от 24 июля 2015 года о страховом событии по риску «Хищение» по полису К07877У от 12.05.2015 г. Ответчик в добровольном порядке страховое возмещение не выплатил. Страховое возмещение в размере 1 695 936 рублей было взыскано с ООО СК «ВТБ Страхование» только лишь в судебном порядке решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 18.03.2016 года по делу У. В связи с несвоевременным исполнением обязанности СК «ВТБ Страхование» по выплате страхового возмещения, истец понес убытки, которые выразились в необходимости уплаты начисленных процентов ЮниКредит Банк с даты когда СК «ВТБ Страхование» надлежало исполнить свое обязательство, то есть, с 16 сентября 2015 года до даты погашения кредита, то есть, до 15 января 2016 года в размере 57 967 рублей 15 копеек.

Представитель истца Крылова А.А. Агабекян А.М. (по доверенности) в предварительное судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие истца – Крылова А.А., ранее предоставил заявление о передаче дела по подсудности, по месту жительства Крылова А.А. в Советский районный суд г. Красноярска, указав, что на момент подачи искового заявления истец – Крылов А.А. был зарегистрирован по адресу – г. Красноярск, ул. Х.

Истец Крылов А.А., представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в суд не явились по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности по месту жительства истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец, предъявляя исковое заявление, указывал на момент подачи иска адрес места своего жительства: Х «А», Х.

Судом установлено, что Крылов А.А., с 18 февраля 2016 года зарегистрирован по адресу: Х, что подтверждается копией паспорта на имя Крылова А.А.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истец имеет регистрацию на территории Советского района г. Красноярска, доказательств фактического проживания на территории Октябрьского района г.Красноярска не представлено, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г.Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности и считает необходимым ходатайство представителя истца удовлетворить, передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту регистрации истца Крылова А.А. – в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-7925/2016 по исковому заявлению Крылова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании убытков, связанных с несвоевременной выплатой страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Р.В. Шатрова