Решение по делу № 2-499/2016 (2-7774/2015;) ~ М-7421/2015 от 07.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2016г. Дело №

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Бадмаева Д.Н.

при секретаре Онхоновой С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Частное охранное предприятие Кайман" к Маркелову М.А о взыскании остаточной стоимости форменной одежды,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Частное охранное предприятие Кайман" заявлен трудовой спор к Маркелову М.А. о взыскании остаточной стоимости форменной одежды.

Судом установлено, что исковое заявление было подписано и предъявлено в суд гр.Бельковым М.В., представившим доверенность от гражданина Хингеева И.В на представление в суде интересов последнего. Тем самым, иск был подписан и подан в отсутствие доверенности от ООО "Частное охранное предприятие Кайман", уполномочивающего право Белькова М.В. на подписание и предъявление искового заявления от имени юридического лица. В связи с чем, в судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель истца Бельков М.В., представивший доверенность от ДД.ММ.ГГГГ., выданную генеральным директором ООО "Частное охранное предприятие Кайман" Хингеевым И.В.не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Ответчик Маркелов М.А. согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Специализированным отделом по государственной регистрации смерти г.Улан-Удэ Управления ЗАГС РБ, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя истца Белькова М.В., изучив исковое заявление, суд считает необходимым оставить иск ООО "Частное охранное предприятие Кайман" без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание искового заявления и предъявление его в суд.

Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ст.54 ГПК РФ право представителя на подписание ипредъявление искового заявления в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как указывалось выше, в ходе судебного разбирательства выявилось, что настоящее исковое заявление предъявлено в суд представителем Бельковым М.В. при отсутствии доверенности, уполномочивающей его право на подписание и предъявление иска в суд, выданной в установленном порядке истцом ООО "Частное охранное предприятие Кайман".

Таким образом, суд считает, что исковое заявление от имени истца ООО "Частное охранное предприятие Кайман"подписано и предъявлено в суд лицом, не имеющим на то полномочий.

В соответствии с абз.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ООО "Частное охранное предприятие Кайман" к Маркелову М.А о взыскании остаточной стоимости форменной одежды оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Д.Н. Бадмаева