Дело №11-25/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2015 г. с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Ковалеве Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Банк на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ... г. о возврате заявления о вынесении судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым определением от ... г. мировым судьей судебного участка № <адрес> возвращено заявление о вынесении судебного приказа, в связи с не уплатой госпошлины в полном объеме.
В частной жалобе на данное определение Банк просит отменить его, поскольку в силу ч. 6 ст. 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля. При подаче заявления о вынесении судебного приказа ими была правильно уплачена госпошлина ... руб. при цене иска ... руб.
В силу положений ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.
Из материалов дела следует, что взыскатель Банк при подаче заявления о вынесении судебного приказа о <данные изъяты> в размере ... руб. к должнику Челпанову В.И. уплатил госпошлину ... руб.
Мировой судья, возвращая заявление о вынесении судебного приказа, указал, что подлежит уплате госпошлина ... руб., тогда как взыскателем уплачена госпошлина ... руб.
При разрешении частной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.
В силу ст. 13 НК РФ государственная пошлина относится к федеральным налогам и сборам. Понятие государственной пошлины приводится в ч. 1 ст. 333.16 НК РФ как сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации. Таким образом положения ч. 6 ст. 52 НК РФ не распространяется на сборы, следовательно на исчисление госпошлины.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции, приходит к выводу, что мировым судьей правильно принято решение о возврате заявления о вынесении судебного приказа, в связи с чем частная жалоба не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ... года оставить без изменения, частную жалобу Банк без удовлетворения
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Т.В. Баторова