Решение по делу № 5-323/2019 от 02.10.2019

Дело №5-323/2019 (УИД 58RS0009-01-2019-001743-72)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 апреля 2019 года                             г. Заречный

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Ермаков О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

Казанцева А.В., (Дата) года рождения, (Адрес), гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: (Адрес),

УСТАНОВИЛ:

02 октября 2019 года в адрес суда поступил административный материал из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в отношении Казанцева А.В., согласно которому последний 08.09.2019 в 19 час. 10 мин., находясь в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: Пензенская область, г. Заречный, ул. Братская, 2/7, совершил тайное хищение губной помады «BOURJOIS» в количестве одной штуки, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 379 руб. 24 коп. Тем самым Казанцев А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Казанцев А.В. факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» М.Е.И. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав Казанцева А.В., проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и виновность Казанцева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении сер. 58 УВ №448457 от 13.09.2019, в котором указаны обстоятельства дела;

- рапортом старшего участковым уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области от 13.09.2019;

- письменными объяснениями М.Е.И. от 10.09.2019;

- письменными объяснениями самого Казанцева А.В. от 13.09.2019;

- инвентаризационным актом от 10.09.2019.Из материалов дела усматривается, что протокол и другие материалы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.

На основании совокупности объективных доказательств, полагаю, что вина Казанцева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Так, в силу ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Казанцеву А.В. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим наказание обстоятельством признаю признание Казанцевым А.В. своей вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Казанцева А.В., (Дата) года рождения, уроженца Пензы, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислить: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД РФ по Пензенской области) КБК 18811690040046000140, р/с 40101810222020013001, ИНН 5834011778, БИК 045655001, ОКТМО 56734000, КПП 583601001, УИН 18880358191364484571.

Разъяснить Казанцеву А.В., что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья             О.В. Ермаков