Решение по делу № 2-630/2015 ~ М-407/2015 от 12.03.2015

Гражданское дело № 2 - 630/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 апреля 2015 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Чувашовой И.А.,

при секретаре Тархановой Н.Ю.,

с участием представителя истцов по доверенности Поповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазурина Л.Б. к МУ «Администрация городского поселения <адрес>», Территориальному Управлению Росимущества по <адрес>, Мазурин И.М., Сиренина И.М., Царегородцев А.В. об определении доли в общей собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

В суд обратились Мазурина Л.Б., Мазурин И.М., Сиренина И.М. с иском к МУ «Администрация городского поселения <адрес>», третье лицо Царегородцев А.В. об определении доли в общей совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности по <данные изъяты> доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру.

Свои исковые требования истцы обосновали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Мазурин М.С., что подтверждается свидетельством о смерти №. После смерти Мазурин М.С. осталось имущество в виде доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приватизирована Мазурин М.С. совместно с Мазурина Л.Б., Мазурин И.М., Царегородцевой И.М. и Царегородцев А.В. Мазурин М.С. завещания не оставил. Его наследниками по закону являются: жена Мазурина Л.Б., дети - Мазурин И.М. и Сиренина И.М. (до брака Царегородцев). В установленный законом шестимесячный срок наследники Мазурин М.С. к нотариусу не обратились, но фактически наследство приняли. На основании изложенного, просят удовлетворить иск.

Определением Конаковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>. Царегородцев А.В. исключен из числа третьих лиц и привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истцов по доверенности Попова Т.В. в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила суд: определить доли Мазурина Л.Б., Мазурин М.С., Мазурин И.М., Сиренина И.М., Царегородцев А.В. в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равными, в размере по <данные изъяты> доли за каждым; установить факт принятия Мазурина Л.Б. наследства после смерти Мазурин М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Мазурина Л.Б. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Мазурин М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Конаковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по настоящему гражданскому делу в части исковых требований Мазурин И.М. и Сиренина И.М. об определении их долей в общей совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия ими наследства после смерти Мазурин М.С., признании за ними права долевой собственности, за каждым по <данные изъяты> доли на имущество, оставшееся после смерти Мазурин М.С., в связи с отказом их представителя от данных требований.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Мазурин И.М. и Сиренина И.М. привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Истец – Мазурина Л.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в деле имеется расписка о получении судебной повестки.

Представитель истца Мазурина Л.Б. по доверенности Попова Т.В. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования полностью поддержала.

Ответчики - МУ «Администрация городского поселения <адрес>», Территориальное Управление Росимущества по <адрес> своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в деле имеются расписки о получении судебных повесток.

Ответчик – Царегородцев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается сведениями с сайта Почта России.

Соответчики Мазурин И.М. и Сиренина И.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается сведениями с сайта Почта России.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из статьи 2 Федерального закона № "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

На основании пункта 4 статьи 244 ГК РФ общая собственность на неделимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

По правилам статьи 3.1 Федерального закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Из копии дубликата договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Геофизическая экспедиция поисковых работ в лице Кузнецова В.Н., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Положения о приватизации жилого фонда в <адрес>, заключил с Мазурина Л.Б., Мазурин М.С., Мазурин И.М., Царегородцевой И.М., Царегородцев А.В. договор о передаче последним в собственность безвозмездно <данные изъяты> квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.метра, в том числе жилой <данные изъяты> в.метра, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Завидовским БТИ, указанная выше <данные изъяты> квартира общей площадью <данные изъяты> кв.метра, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.метра зарегистрирована по праву совместной собственности за Мазурина Л.Б., Мазурин М.С., Мазурин И.М., Царегородцевой И.М., Царегородцев А.В. Реестровая книга №, инвентарное дело №.

Таким образом, судом установлено, что спорная квартира была передана в совместную собственность Мазурина Л.Б., Мазурин М.С., Мазурин И.М., Царегородцевой И.М., Царегородцев А.В. на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.ч.1,2,5 ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ч.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Исходя из этого, суд приходит к выводу, что доли Мазурина Л.Б., Мазурин М.С., Мазурин И.М., Сиренина И.М., Царегородцев А.В. в праве собственности на указанную выше квартиру равны, в размере по <данные изъяты> доли за каждым.

Из копии свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Мазурин М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По правилам части 2 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных частях.

Справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС <адрес>, подтверждается, что Мазурин М.С. и Мазурина (до брака Асилина) Мазурина Л.Б. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку на момент смерти Мазурин М.С., истец Мазурина Л.Б. состояла с ним в зарегистрированном браке, она относится к числу наследников первой очереди.

В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Справкой нотариуса Конаковского нотариального округа <адрес> Ивановой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ и справкой нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наследственное дело после смерти Мазурин М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч.1, п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Принимая во внимание, что истец Мазурина Л.Б. зарегистрирована и проживает в квартире, <данные изъяты> доли которой принадлежала на праве собственности наследодателю, суд считает доказанным факт принятия истцом Мазурина Л.Б. наследства после смерти мужа Мазурин М.С.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Мазурин М.С. входит <данные изъяты> доли спорной квартиры.

Учитывая изложенные обстоятельства, за истцом надлежит признать право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Мазурин М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Определить доли Мазурина Л.Б., Мазурин М.С., Мазурин И.М., Сиренина И.М., Царегородцев А.В. в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равными, в размере по <данные изъяты> доли за каждым.

Установить факт принятия Мазурина Л.Б. наследства после смерти Мазурин М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мазурина Л.Б. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Мазурин М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признанное за Мазурина Л.Б. право собственности подлежит регистрации в установленном законом порядке.

Решение быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

Председательствующий Чувашова И.А.