Дело № 2-308/2013
Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
25 марта 2013 года город Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики
в составе председательствующего судьи Борисова В.В.,
при секретаре судебного заседания Фадеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело исковому заявлению Бутырина Н.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики-Чувашии об установлении факта работы, включении периода работы в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию,
у с т а н о в и л:
Бутырин Н.И. свои требования мотивировал тем, что приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в качестве бригадира каменщиков в кооператив «Строитель».
Приказом №н от ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность старшего кондуктора ж.д. состава.
Приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ переведен в СУВМ начальником вахты.
Приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ переведен в ЦДМ «Досуг» завхозом.
Приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность зам. директора по хоз. части фирмы «Регул».
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в ПСК «Декстрол».
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принят переводом из АОЗТ «Регул» в ПСК «Декстрол» на должность начальника производства.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведен в качестве рабочего стропальщика.
Приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по ст. 31 КЗоТ РФ. Запись об увольнении в трудовой книжке заверена не очень четкой печатью ПСК «Декстрол».
В феврале 2013 года при оценке его пенсионных прав в УПФ РФ в городе Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики ему предложили представить дополнительные документы, подтверждающие период работы в вышеперечисленных дочерних предприятиях КСФ. «Аист», созданных на основе кооператива «Строитель».
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ документы Алатырского кооператива «Строитель», Алатырский строительной фирмы «Аист», АОЗТ «Регул» и ЗАО ПСК «Декстрол» на хранение в Алатырский городской архив не передавались.
В настоящее время Алатырский кооператив «Строитель», Алатырский К.С.Ф. «Аист», АОЗТ «Аист», АОЗТ «СУВМ», АОЗТ «Регул», ПСК «Декстрол» ликвидированы. В пенсионном фонде сообщили, что для включения периода работы в вышеперечисленных предприятиях в страховой стаж, учитываемый при определении права на пенсию по достижению возраста в 60 лет, необходимо судебное решение.
Просил:
установить факт работы в указанных организациях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
обязать ответчика включить указанный период в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.
В судебном заседании истец Бутырин Н.И. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что пенсионный возраст у него наступает ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в феврале 2013 года в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики-Чувашии для получения консультации, ему сказали, что в трудовой книжке печати нечёткие, смазанные. С письменным заявлением к ответчику о назначении трудовой пенсии по старости, не обращался.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики-Чувашии Лаврентьев А.А., действующий на основании доверенности, просил оставить исковое заявление Бутырина Н.И. без рассмотрения по тем основаниям, что право на обращение с требованиями об установлении факта работы и включении периодов работы, у истца ещё не возникло. С заявлением о назначении трудовой пенсии по старости Бутырин Н.И. не обращался к ответчику, и ему не было отказано во включении периодов его работы в стаж, дающий право на получение пенсии по старости.
Выслушав доводы участников процесса, изучив письменные доказательства, суд считает, что производство по гражданскому делу по иску Бутырина Н.И. подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с абз.2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Как установлено из материалов дела и объяснений Бутырина Н.И., истец с заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики-Чувашии о назначении ему трудовой пенсии не обращался. Ответчиком ему не было отказано во включении периодов его работы в стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.
Следовательно, исковое заявление Бутырина Н.И. об установлении факта работы, включении периода работы в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по исковому заявлению Бутырина Н.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики-Чувашии об установлении факта работы, включении периода работы в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Бутырину Н.И., что после отказа Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики-Чувашии во включении определенных периодов работы в стаж работы, дающий право на получение пенсии по старости, он имеет право обратиться в суд с исковым заявлением.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Судья В.В. Борисов