Решение по делу № 2-3540/2018 ~ М-2811/2018 от 25.04.2018

№ 2-3540/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2018 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Плотко Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьевой Н.Н. к индивидуальному предпринимателю Михеевой Г.В. о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ИП Михеевой Г.В. товар: тумба с умывальником Турин 60 (умывальник Астория 60) белая. Стоимость товара составила <данные изъяты> руб. Денежные средства были уплачены истцом полностью, что подтверждается кассовым чеком. При установке в товаре были обнаружены недостатки: неисправный и неработающий донный клапан. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией на качество товара, просила устранить неисправности и заменить обвязку пропускного клапана. Ответчик попытался устранить выявленные недостатки. ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратилась к ответчику с требованием устранить неисправность или заменить товар. Ответчик не смог устранить недостатки, предложил обратиться за заменой на новый. ДД.ММ.ГГГГ истец снова обратилась к ответчику с требованием обменять товар на новый. ДД.ММ.ГГГГ ответчик признал товар некачественным и согласился устранить недостатки, но к работам так и не приступил, в связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с требованием возврата денежных средств за товар. Требование истца оставлено ответчиком без ответа. При покупке товара истец также приобрела пенал Турин, белый 30, так как товар и пенал представлялись как комплект. Стоимость составила <данные изъяты> руб. В связи с тем, что товар оказался некачественным, то и пенал в отсутствие товара не нужен как таковой. В связи с тем, что установкой товара занимался ФИО, демонтаж некачественного товара и установку нового умывальника будет производить то же лицо. Стоимость всех работ составляет <данные изъяты> руб. Неправомерными действиями ответчика истцу причинены морально-нравственные страдания, связанные с чувством, что ее обманули и продолжают обманывать. Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., уплаченных за товар; убытки в размере <данные изъяты> руб.; неустойку за нарушение сроков выполнения требования потребителя, рассчитанную по день вынесения решения суда; <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда; за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании от истца Кондратьевой Н.Н. и ответчика ИП Михеевой Г.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, содержащего следующие условия:

1). По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме и обязуется передать товар (тумба с умывальником Турин 60 (умывальник Астория 60) белая и пенал Турин, белый 30) ответчику в течение 14 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

2). В свою очередь ответчик обязуется в течение пяти календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения выплатить истцу следующие денежные средства:

- <данные изъяты> - за товар (тумба с умывальником Турин 60 (умывальник Астория 60) белая);

- <данные изъяты> - за товар (пенал Турин, белый 30);

- <данные изъяты> руб. - компенсация морального вреда;

- <данные изъяты> руб. - компенсация оплаты работ по монтажу, демонтажу товара с недостатками;

- <данные изъяты> - неустойка за нарушение срока рассмотрения претензии.

Итого: <данные изъяты>.

3). Указанные денежные средства подлежат перечислению истцу по следующим реквизитам: №.

4). Ответчик обязуется в течение 14 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения своими силами и за свой счет осуществить вывоз товара, указанного в п.1 настоящего соглашения, из <адрес>.

5). Судебные расходы на оплату услуг представителей каждая из сторон несет самостоятельно.

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, то, что указанное мировое соглашение сторон не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, в силу п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1). ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 60) ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ 30) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2). ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░ ░░░░░ (░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 60) ░░░░░);

- <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ 30);

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

3). ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: №.

4). ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ <░░░░░>.

5). ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3540/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3540/2018 ~ М-2811/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кондратьева Наталья Николаевна
Ответчики
ИП Михеева Галина Васильевна
Суд
Петрозаводский городской суд
Судья
Бингачова Е.М.
25.04.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2018[И] Передача материалов судье
25.04.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2018[И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.05.2018[И] Предварительное судебное заседание
29.05.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2018[И] Дело оформлено
13.06.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее