Решение по делу № 2-6097/2012 от 23.10.2012

Дело №2-6097/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Грачевой А.В.

при секретаре          Алешкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ..... городского прокурора, действующего в интересов неопределенного круга лиц, к ООО «ответчик» об обязании провести аттестацию рабочих мест,

УСТАНОВИЛ:

..... городской прокурор обратился с иском об обязании ООО «ответчик» провести аттестацию рабочего места плотника по условиями труда в соответствии со штатным расписанием.

Прокурор в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком.

Представитель ответчика ООО «ответчик» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска не имеется.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, принимает отказ истца от заявленных исковых требований. Принятие судом отказа не нарушает права, и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, как следует из заявления истца, ему ясны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ..... городского прокурора, действующего в интересов неопределенного круга лиц, к ООО «ответчик» об обязании провести аттестацию рабочих мест.

Производство по гражданскому делу по иску ..... городского прокурора, действующего в интересов неопределенного круга лиц, к ООО «ответчик» об обязании провести аттестацию рабочих мест – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: Грачева А.В.