Решение по делу № 2а-355/2017 ~ М-357/2017 от 16.08.2017

Дело № 2а-355/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 24 августа 2017 г.

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., с участием:

помощника прокурора ... РТ Шакурова А.Р.,

представителя административного истца – отдела МВД России по ... РТ – Краснова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по ... РТ к М.А. о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

М.А. осужден приговором ... суда от ... по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима за совершение преступления при рецидиве. ... он был освобожден от дальнейшего отбывания наказания по пункту 5 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

Решением Алексеевского районного суда Республики Татарстан от ... в отношении М.А. установлен административный надзор на срок 1 год с установлением следующих ограничений:

- установления обязанности явки на регистрацию в отдел МВД России по Алексеевскому району РТ дважды в месяц;

- запрета посещать культурно-массовые мероприятия и участвовать в них;

- запрета на выезд за пределы Алексеевского муниципального района Республики Татарстан без уведомления отдела МВД России по Алексеевскому району Республики Татарстан.

Отдел МВД России по Алексеевскому району РТ обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и об установлений дополнительных ограничений административного надзора в отношении М.А., поскольку он в течение года привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по ... РТ Краснов А.С. административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

М.А. в судебном заседании иск признал.

Прокурор в своём заключении полагал необходимым административный иск удовлетворить.

Суд, выслушав участников, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела видно, что ... М.А. осужден ... по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима за совершение преступления при рецидиве. ... он был освобожден от дальнейшего отбывания наказания по пункту 5 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов". Данное преступление на основании ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести. Согласно ст. 86 УК РФ судимость за преступления средней тяжести погашается по истечении 3 лет со дня освобождения. Из справки об освобождении видно, что он освобождён ... по отбытии срока наказания. То есть дата погашения его судимости – ....

... и ... он привлекался к административной ответственности за административные правонарушения по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 и 550 рублей соответственно.

Учитывая, что М.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, суд полагает необходимым продлить М.А. срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ранее установленные М.А. административные ограничения запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 22 часов до 6 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░