Решение по делу № 5-353/2017 от 09.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 мая 2017 г.     г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Фадеева О.М. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Васильева Д.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

Васильева Д.С., <данные изъяты>,

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы,

у с т а н о в и л :

В 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Васильев Д.С., находясь в состоянии опьянения у <адрес> громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В ходе судебного разбирательства Васильев Д.С. вину признал, с нарушением согласился.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.

Факт совершения Васильевым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом в графе «объяснение» Васильев Д.С. собственноручно написал «больше такого не повториться».

Существенных процессуальных нарушений, препятствующих рассмотрению дела, при составлении протокола не допущено, а потому суд принимает его в качестве допустимого доказательства.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом сотрудника полиции ФИО3, задержавшего Васильева Д.С., объяснениями очевидца ФИО4, а также объяснения самого Васильева Д.С., данными в суде.

Оснований критически относится к представленным доказательствам, у суда не имеется.

Таким образом, факт совершения Васильевым Д.С. мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений.

Действия Васильева Д.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

Из представленных материалов следует, что Васильев Д.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Васильева Д.С., признание им своей вины.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность Васильева Д.С. и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, не установлено.

На основании изложенного, учитывая, что Васильев Д.С., совершил правонарушение, представляющее собой большую общественную опасность, в состоянии опьянения, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Васильева Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                         О.М.Фадеева