Решение по делу № 33-53180/2019 от 26.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-708/2019 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителя, встречному иску наименование организации к фио о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о защите прав потребителя, указывая в исковом заявлении, что дата между сторонами был заключен договор подряда № дата, в соответствии с которым ответчик обязался в срок с дата по дата выполнить работы, в соответствии с договором, сметой и дополнительными соглашениями в жилом помещении по адресу: Москва, адрес, вбл. адрес, адрес, а истец обязался принять результат работы и произвести оплату. Согласно п.п.3.1, 3.1.1 договора, цена работы составила сумма. В течении 4 рабочих дней с даты подписания настоящего договора заказчик оплачивает подрядчику аванс в размере сумма в счет оплаты части стоимости первого этапа работы. Истцом, во исполнение условий договора, дата был внесен аванс в кассу ответчика в размере сумма. Ответчик, нарушив условия договора, до настоящего времени свои обязательства не исполнил, ни один из этапов работы не был сдан ответчиком в установленные договором порядке и сроки. Неоднократные требования истца о выполнении работ, ответчиком были оставлены без удовлетворения. По указанным основаниям истец обратился в суд, который просит, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, признать договор подряда № дата, заключенный дата между фио и наименование организации расторгнутым; взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере сумма, денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма и по оплате почтовых отправлений в размере сумма. Также истец указал в уточненном исковом заявлении, что, поскольку размер причиненных ему ответчиком убытков меньше размера неустойки, то в соответствии с п.6.3 договора убытки взысканию в пользу истца с ответчика не подлежат.

При рассмотрении настоящего дела судом к своему производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском было принято встречное исковое наименование организации к фио о расторжении договора и взыскании денежных средств, согласно которому своевременное непредоставление фио материалов привело к задержке сроков по выполнению работ. дата подрядчик пытался исполнить обязательства по договору, но заказчик дополнительные соглашения подписать отказался, сроки устранения недочетов не согласовывает, акт о недочете не подписывает. По указанным основаниям наименование организации обратилось в суд, который просит признать договор подряда № дата, заключенный дата между фио и наименование организации расторгнутым; взыскать с фио в свою пользу задолженность по выполненной работе в размере сумма, неустойку в размере сумма.

фио в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители наименование организации фио и фио в судебном заседании первоначальные исковые требования не признали, встречные исковые требования просили удовлетворить по основаниям и доводам встречного искового заявления.

Заслушав строну ответчиков по первоначальному иску, исследовав письменные доказательства по настоящему делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с ч.1 ст. 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно ст. 735 ГК РФ, работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются

В соответствии с п.1 ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В соответствии со ст.29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе расторгнуть договор о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе расторгнуть договор о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом при рассмотрении настоящего дела было установлено, что дата между сторонами был заключен договор подряда № дата, в соответствии с которым наименование организации обязалось в период с дата по дата выполнить работы, в соответствии с договором, сметой и дополнительными соглашениями в жилом помещении по адресу: Москва, адрес, вбл. адрес, адрес, а фио обязалась принять результат работы и произвести оплату (л.д.11-19).

Цена договора составила сумма.

В соответствии с п.3.1.1 договора, в течении 4 рабочих дней с даты подписания настоящего договора заказчик оплачивает подрядчику аванс в размере сумма в счет оплаты части стоимости первого этапа работы.

Истцом, во исполнение условий договора, дата был внесен аванс в кассу ответчика в размере сумма.

В силу п.3.7 договора, заказчик обязуется оплатить выполненную работу в соответствии с графиком платежей к договору. Заказчик производит каждый платеж согласно графику платежей в течение трех календарных дней с момента подписания акта приема-передачи выполненной работы, соответствующей оплачиваемому пункту графика платежей.

Согласно п.3.11 договора, обязательства по договору считаются исполненными после платежа по последнему акту приема-передачи согласно графику платежей.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что заказчик обязуется осуществить с участием подрядчика приемку результата работы (осмотр, проверку и принятие) в течение двух рабочих дней после истечения конечного срока выполненной работы по соответствующему пункту графика платежей.

Как указывает истец, ответчик, нарушив условия договора, до настоящего времени свои обязательства не исполнил, ни один из этапов работы не был сдан ответчиком в установленные договором порядке и сроки. Кроме того, часть работ, выполнены наименование организации с нарушением обязательных требований, установленных нормативными документами для качества работ соответствующего вида на адрес, в связи с чем фио была вынуждена обратиться в иную подрядную организацию для устранения недостатков выполненных работ.

Направленные истицей в адрес ответчика претензии с требованием устранить указанные недостатки, ответчиком были оставлены без удовлетворения.

Стороной ответчика утверждения истицы о том, что работы по договору в срок выполнены не были, не оспаривались. При этом, наименование организации указало, что несвоевременное предоставление фио строительных и иных материалов привело к задержке сроков по выполнению работ. В дальнейшем, дата наименование организации пыталось исполнить обязательства по договору, но заказчик дополнительные соглашения подписать отказался, сроки устранения недочетов не согласовывал, акт о недочете не подписывал, в связи с чем наименование организации были подписаны акты приема-сдачи выполненных работ в одностороннем порядке. До настоящего времени оплата по договору в полном объеме фио не произведена.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями договора подряда № дата от дата (л.д.11-22), актов приема-передачи к договору подряда № дата от дата от дата, дата, дата, дата, дата (л.д.32-36), уведомлений о переносе срока ремонта от дата (л.д.39).

дата фио в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об устранении имеющихся недостатков, а в случае невозможности выполнения работ о компенсации понесенных убытков (л.д.40-47), которая стороной ответчика была оставлена без удовлетворения.

Нарушение ответчиком условий договора подряда № дата от дата, в части нарушения предусмотренных договором сроков выполнения работ является существенным, в связи с чем суд указанный договор расторгает.

Разрешая требования фио о взыскании с наименование организации неустойки за нарушение установленных сроков выполнения работы, суд приходит к следующему.

В силу ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Пунктом 6.2 договора, предусмотрено, что в случае просрочки выполнения работ заказчик вправе потребовать уплаты подрядчиком неустойки в размере 3% от цены работы, которая сдана не в срок за каждый день просрочки, если не было обоснованных причин задержки сдачи работ.

Согласно представленному стороной истца расчету, неустойка, предусмотренная договором, за период с дата по дата составляет сумма, согласно следующему расчету.

В соответствии с условиями договора, наименование организации приняло на себя обязательство в срок:

- до дата выполнить предусмотренный договором этап 1, стоимостью сумма (просрочка по обязательствам на дата составила 104 дня);

- до дата выполнить предусмотренный договором этап 2, стоимостью сумма (просрочка по обязательствам на дата составила 94 дня);

- до дата выполнить предусмотренный договором этап 3, стоимостью сумма (просрочка по обязательствам на дата составила 91 день);

- до дата выполнить предусмотренный договором этап 4, стоимостью сумма (просрочка по обязательствам на дата составила 88 дней).

Таким образом, размер неустойки составляет:

- по этапу 1 составляет сумма (сумма х 3% х 104 дня = сумма);

- по этапу 2 составляет сумма (сумма х 3% х 94 дня = сумма);

- по этапу 3 составляет сумма (сумма х 3% х 91 день = сумма);

- по этапу 4 составляет сумма (сумма х 3% х 88 дней = сумма).

Общий размер неустойки, в соответствии с условиями договора на дата составляет сумма.

При установленных обстоятельствах суд считает, что наименование организации были нарушены установленные сроки выполнения работ, в связи с чем суд взыскивает с наименование организации в пользу фио неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору № дата от дата в размере сумма.

Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено право потребителя на получение компенсации морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Принимая во внимание характер сложившихся отношений, требования разумности и справедливости, характер нравственных страданий, обусловленных нарушением прав истицы, суд полагает необходимым взыскать в пользу истицы с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма.

Согласно ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать штраф в размере сумма.

Разрешая исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору подряда, суд оставляет их без удовлетворения, поскольку основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику, что, как установлено судом, по указанному договору не исполнено.

В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ с наименование организации в пользу фио взыскиваются судебные расходы по оплате юридических услуг в разумных пределах в размере сумма и по оплате почтовых отправлений в размере сумма.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истица освобождена, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С учетом данного требования закона с наименование организации подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о защите прав потребителя – удовлетворить частично.

Признать договор подряда № дата, заключенный дата между фио и наименование организации расторгнутым.

Взыскать с наименование организации в пользу фио неустойку в размере сумма, в возмещение морального вреда сумма, штраф в размере сумма, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма и по оплате почтовых отправлений в размере сумма, всего сумма.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Исковые требования наименование организации к фио о расторжении договора и взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.

Судья фио