Решение по делу № 1-39/2011 от 24.11.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-39/2011

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Сернур 24 ноября 2011 года

Мировой судья судебного участка № 1 в Сернурском районе Республики Марий Эл Иванов А.В. с участием государственного обвинителя Алексеева Е.Л., подсудимого Мамаева В.С., защитника Михайлова И.И. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Гоголевой Е.А., потерпевшей Мамаевой Л.И., законного представителя потерпевшей Сидоркиной-Новоселовой Т.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мамаева <ФИО1>, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>,    судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.130, ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

09 октября 2011 года около 18 часов 30 минут, Мамаев В.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения в прихожей квартиры <НОМЕР>, в ходе возникшей ссоры, из личных неприязненных отношений, умышленно, с целью унижения чести и достоинства бывшей супруги Мамаевой Л.И., словесно высказывался в ее адрес в неприличной форме, выражаясь нецензурной бранью, унижающей честь и достоинство Мамаевой Л.И., а также высказывал иные слова неприличной формы, носящие характер отрицательной оценки ее как личности и унижающие ее честь и достоинство.

Он же, Мамаев В.С., около 18 часов 30 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в прихожей квартиры <НОМЕР>, в ходе возникшей ссоры, из личных неприязненных отношений, умышленно, с целью совершения насильственных действий с причинением физической боли Мамаевой Л.И., нанес удар кулаком правой руки в область лица Мамаевой Л.И., причинив тем самым ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на нижней губе, кровоизлияния на слизистой нижней губы слева не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый Мамаев В.С. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Мамаева Л.И., законный представитель потерпевшей Сидоркина-Новоселова Т.П. с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласились.

Государственный обвинитель Алексеев Е.Л. заявил о согласии с предъявленным Мамаеву В.С. обвинении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить согласие с предъявленным ему обвинении и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Органами дознания действия подсудимого Мамаева В.С. квалифицированы по ч.1 ст.130 и по ч.1 ст.116 УК РФ.

Санкция ч.1 ст.130, ч.1 ст.116 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, что все основания для постановления приговора без судебного разбирательства имеются и установлены.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения, последствий такого заявления и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Мамаева В.С. суд квалифицирует:

по факту причинения физической боли Мамаевой Л.И. 09 октября 2011 года по ч.1 ст.116 УК РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

по факту оскорбления Мамаевой Л.И. 09 октября 2011 года по ч.1 ст.130 УК РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Преступления, совершенные подсудимым согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

По месту жительства Мамаев В.С. характеризуется отрицательно, не работает, допускает употребление алкогольных напитков, привлекался к административной ответственности (л.д.48, 50).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в отношении совершенных преступлений, согласно ст.61 УК РФ, суд признает полное признание им вины, его возраст.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, мнение потерпевшей, законного представителя и заключение государственного обвинителя.

С учетом всех указанных выше обстоятельств, данных о личности подсудимого, его имущественного и материального положения, суд считает возможным назначить наказание Мамаеву В.С. по ч.1 ст.130 УК РФ в виде штрафа, по ч.1 ст.116 УК РФ наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ. Обстоятельств неприменения данных видов наказания суд не установил.

 Исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ в отношении совершенных Мамаевым В.С. преступлений, связанных с целями и мотивами преступления, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не установил.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки не взыскиваются с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мамаева <ФИО1> виновным в совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.130 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание:

по   ч.1 ст.130 УК РФ в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей,

по   ч.1 ст.116 УК РФ в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить Мамаеву В.С. по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим,  окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мамаева В.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Сернурский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

                   Мировой судья                                                          А.В.Иванов