Решение по делу № 2а-357/2019 ~ М-97/2019 от 30.10.2019

УИД: 32RS0018-02-2019-000450-97

             Р Е Ш Е Н И Е 2а-357/2-2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2019 года с. Гордеевка

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Фединой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Липовой Н.В.,

с участием помощника прокурора Гордеевского района Кузнецова М.И.,

    административного ответчика Ларченко П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения полиции «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский» об установлении административного надзора в отношении Ларченко П<данные изъяты>.,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник отделения полиции «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский» обратился в Красногорский районный суд <адрес> с административным иском об установлении административного надзора в отношении Ларченко П.М. сроком на 1 год и административных ограничений в виде обязательной явки 1 раза в месяц в отделение полиции «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский» для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22-00 до 06-00 час. следующих суток, ссылаясь на то, что Ларченко П.М. осужден ДД.ММ.ГГГГ Красногорским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, в ИК строгого режима. Ларченко П.М. был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Ларченко П.М. был поставлен на профилактический учет в Отд.П «ФИО2» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, осужденное за совершение особо тяжкого преступления к реальной мере наказания, а так же как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. После освобождения Ларченко П.М., проживая на территории с. ФИО2 <адрес> зарекомендовал себя с отрицательной стороны, так за короткий промежуток времени совершил ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ларченко П.М. на путь исправления не встал, допускает факты нарушения действующего административного законодательства Российской Федерации.

В судебное заседание представитель административного истца ОП «ФИО2» МО МВД России «Клинцовский» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, на удовлетворении административного искового заявления настаивал.

В соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Ларченко П.М. не возражал против удовлетворения административного искового заявления МО МВД России «Клинцовский», пояснив суду, что действительно совершал административные правонарушения в течение 2019 года, за что привлекался к административной ответственности в виде административного ареста, просил снизить срок административного надзора.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Гордеевского района Кузнецова М.И., полагавшего возможным установление административного надзора и административных ограничений в отношении Ларченко П.М. в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отделение полиции сроком на 1 год, а также отказать в удовлетворении требований в части запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 3 и ч. 3 п. 2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно представленных материалов дела Ларченко П.М. был осужден: приговором Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Ларченко П.М. поставлен на профилактический учёт в Отд.П «Гордеевское» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, осужденное за совершение особо тяжкого преступления к реальной мере наказания, формально подпадающее под действие административного надзора..

На основании п. «Д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции действующей на момент освобождения осужденного), срок погашения судимости составляет 10 лет и соответственно истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленными постановлениями об административных правонарушениях Ларченко П.М. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Факт совершения правонарушений последним, не оспаривается.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статья 4 Закона, в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, остальные виды административных ограничений являются факультативными.

Принимая во внимание, что административные правонарушения Ларченко П.М., совершенны не в ночное время, суд приходит к выводу, о возможности в настоящее время, не применять в отношении последнего административные ограничения в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

По мнению суда, устанавливаемое административное ограничение позволит предупредить совершение Ларченко П.М. других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5, п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд устанавливает в отношении Ларченко П.М. административный надзор на срок 1 год, и срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отделения полиции «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский» об установлении административного надзора в отношении Ларченко П. А. удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Ларченко П. А., 18.06.1970года рождения, сроком на один год.

Установить административные ограничения Ларченко П. А. в виде обязательной явки 1 раза в месяц в отделение полиции «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский» для регистрации.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Брянский областной суд через Красногорский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                            Федина Л.Н.    

Резолютивная часть решения объявлена и решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ