Решение по делу № 2-2311/2015 от 09.07.2015

дело № №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к СНТ «<данные изъяты>» о разрешении разногласий, возникших при заключении договора и понуждении правления садоводческого некоммерческого товарищества к заключению договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества, и по встречному иску СНТ «<данные изъяты>» к ФИО2 о понуждении заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования товарищества и взыскании задолженности по оплате за пользование имуществом объединения СНТ «<данные изъяты>»,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>», уточнив исковые требования (л.д. 110-112), просит обязать СНТ «<данные изъяты>» заключить с нею договор о пользовании объектами инфраструктуры и услугами садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» в предложенной ею редакции: установить размер платы за пользование объектом инфраструктуры (сеть внутренних и подъездных дорог) и услугами (вывоз ТБО и услуги сторожевой охраны) в размере платы за пользование указанными имуществом и услугами для членов СНТ «<данные изъяты>».

В обоснование иска указала, что владеет на праве собственности земельным участком площадью 550 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, и ведет садоводство в индивидуальном порядке на территории СНТ «<данные изъяты>».

<дата> на общем собрании членов СНТ «<данные изъяты>» истец обратилась к ответчику с просьбой заключить с ней договор, предоставляющий ей право пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ. В обсуждении проекта договора, представленного истцом, на общем собрании членов СНТ «<данные изъяты>» председателем СНТ истцу было отказано.

<дата> истец получила проект договора на пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «<данные изъяты>» лицами, не являющимся членами СНТ «<данные изъяты>» № от <дата>, предлагаемого к заключению ответчиком. По итогам рассмотрения истцом указанного проекта договора в течение срока, установленного абз. 1 п. 2 ст. 445 ГК РФ, истцом был составлен и направлен ответчику протокол разногласий в связи с невозможностью принятия отдельных условий договора в предложенной ответчиком редакции. Однако ответчик не направил истцу извещения о результатах рассмотрения протокола разногласий в установленный срок.

СНТ «<данные изъяты>» заявил встречный иск к ФИО2 о понуждении заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования товарищества и взыскании задолженности по оплате за пользование имуществом объединения СНТ «<данные изъяты>» (л.д. 44-59), мотивировав требования тем, что право собственности ФИО2 на земельный участок по адресу: <адрес>, возникло <дата>. С заявлением о вступлении в члены СНТ «<данные изъяты>» ФИО2 не обращалась и ведет садоводство в индивидуальном порядке. Решением собрания уполномоченных СНТ «<данные изъяты>» от <дата> было принято Положение о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств в СНТ «<данные изъяты>» и проект договора на пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «<данные изъяты>» лицами, не являющимися членами СНТ «<данные изъяты>». Данный проект был доработан и утвержден в окончательной форме на Собрании уполномоченных СНТ «<данные изъяты>» <дата> (текст договора на л.д. №). Однако Правление СНТ «<данные изъяты>» и ответчица ФИО2 не пришли к соглашению о составе имущества, в отношении которого должен быть заключен договор, а также цене договора. Согласно утвержденной смете СНТ «<данные изъяты>» за <дата> год сумма членских взносов составляет <данные изъяты> рублей, сумма целевых взносов – <данные изъяты> рублей. На основании Положения о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств в СНТ «<данные изъяты>», принятого решения собрания уполномоченных СНТ «<данные изъяты>» от <дата>, размер платы (взноса) за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования для садовода–индивидуала определяется на основании размера текущих расходов по их содержанию и равняется размеру членских взносов (всех платежей), установленных для членов товарищества. На основании изложенного, просит обязать ФИО2 заключить договор на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества, утвержденным на собрании уполномоченных СНТ «<данные изъяты>»; взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за пользование имуществом объединения СНТ «<данные изъяты>» за <дата> в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО2 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, просили их удовлетворить, а также взыскать с СНТ «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины. В удовлетворении встречного иска СНТ «<данные изъяты>» к ней просили отказать, с проектом правления СНТ не согласны, по следующим пунктам: Согласно п. 1.2 Проекта Договора предлагается определить размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в размере членских и целевых взносов установленных для членов СНТ. При этом, к текущим расходам отнесены расходы на содержание объектов, которыми она пользоваться не собирается, это линия электроснабжения и водоснабжения. СНТ не предоставлены договора с лицензированными организациями на охрану территории и вывоз ТБО, внесенная плата предполагается к использованию на оплату текущих расходов Товарищества, которые должны оплачиваться из членских взносов членов СНТ. В п. 2.4.8. проекта Договора предусмотрено, что садовод обязан проинформировать СНТ о намерении отчуждения земельного участка и погасить задолженность по оплате взносов и коммунальных ресурсов. Данное положение не основано на Законе и ущемляет права садовода, как собственника. Договор вступает в силу с момента его подписания, а не с момента наступления каких-либо фактических внешних обстоятельств.

Представитель СНТ «<данные изъяты>» ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО2 не признала, просила в первоначальном иске отказать, встречное исковое заявление просила удовлетворить. Считает, что проект договора представленный ФИО2, основан только на ее условиях и на общем собрании принят не был.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату и на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договором взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

По смыслу указанной нормы права обязанность заключить договор на пользование объектами инфраструктуры возникает как у садовода, ведущего садоводство в индивидуальном порядке, так и у некоммерческого объединения. Иной подход ставит участников данных правоотношений в неравное положение.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 446 ГК РФ в случае передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании ст. 445 ГК РФ либо по соглашению сторон условия договора по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Судом установлено, что ФИО2 на основании договора дарения земельного участка, заключенного в простой письменной форме от <дата> на праве собственности принадлежит земельный участок, для садоводства площадью 550 кв.м. по адресу: <адрес> (копия свидетельства о государственной регистрации права на л.д. 7).

ФИО2 не является членом СНТ "<данные изъяты>»", на территории которого расположен ее земельный участок.

Решением собрания уполномоченных СНТ «<данные изъяты>» от <дата> было принято Положение о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств в СНТ «<данные изъяты>» (л.д.60-70) и проект договора на пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «<данные изъяты>» лицами, не являющимися членами СНТ «<данные изъяты>» (л.д. 104-107).

Данный проект был доработан и утвержден в окончательной форме на Собрании уполномоченных СНТ «<данные изъяты>» <дата>. Текст договора представлен в тексте встречного искового заявления на л.д. 45-56.

Проект договора с приложениями получены ФИО2, в свою очередь истец по первоначальному иску представила своей проект договора на пользование объектами инфраструктуры (л.д. 113-116).

Таким образом, по существу между сторонами возник спор по разногласиям в условиях договора.

При этом, стороны не пришли к соглашению об условиях договора в части объектов инфраструктуры, находящихся в пользовании садовода, размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим положениям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Согласно п. 7.2.3 Положения о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств в СНТ «<данные изъяты>» к имуществу общего пользования СНТ «<данные изъяты>» относятся: - земельные участки общего пользования в границах СНТ «<данные изъяты>»; улицы, проезды, проходы от границ товарищества до границ индивидуальных садовых участков; - пруды и мосты в границах СНТ; - общий забор вдоль границ СНТ; - контейнеры под ТБО; - здание правление Товарищества; - въездные ворота в СНТ; - линия электропередач; - сооружения, созданные для обслуживания объектов (имущества) общего пользования, обеспечения безопасности объектов инфраструктуры и индивидуальных садовых участков; - сооружения, оборудование, находящееся внутри индивидуальных садовых участков и обслуживающие более одного садового участка; иные объекты в границах СНТ, предназначенные для обслуживания членов СНТ и садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке.

Согласно пояснениям представителя истца по первоначальному иску ФИО4, которые ответчиком не оспариваются, участок ФИО2 не электрифицирован, водопровод к участку не подведен, внешнее ограждение территории СНТ отсутствует.

Суд приходит к выводу, что требования ФИО2 заключить договор на условиях представленного ею проекта договора, в п. 1.1 которого определены объекты инфраструктуры и услуги, которыми она реально может воспользоваться, и пользуется, а именно сеть внутренних и подъездных дорог, вывоз ТБО, услуги сторожевой охраны, являются обоснованными.

Пользование инфраструктурой товарищества и другим имуществом общего пользования товарищества является правом, а не обязанностью гражданина, ведущего садоводство в индивидуальном порядке. Соответственно, проект договора, представленный СНТ «<данные изъяты>», и обязывающий садовода, ведущего садоводство в индивидуальном порядке, пользоваться всей инфраструктурой СНТ, в том числе ЛЭП, включая бетонные опоры электросети товарищества и систему контроля и учета электроэнергии, две подстанции КТП, систему энергоснабжения, насосную систему добычи воды и систем водопровода и др. (п. 1.2 проекта договора СНТ «<данные изъяты>») и определяющей оплату за пользование данной инфраструктуры в размере членских и целевых взносов (всех платежей), установленных для членов товарищества, не соответствует требованиям Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Суд находит также обоснованными доводы истца по первоначальному иску, о несогласии с оплатой расходов на оплату труда правления СНТ и лиц, заключивших трудовые и гражданско-правовые договоры с Товариществом, поскольку они не являются объектами инфраструктуры, предоставляемыми в пользование за плату, и относятся исключительно к административно-хозяйственным расходам СНТ, как юридического лица, и обеспечения интересов членов товарищества.

Проектом договора, представленным СНТ «<данные изъяты>», предусмотрены внесение садоводом, ведущем садоводство в индивидуальном порядке, за предшествующий заключению договора период, а именно с момента приобретения земельного садового участка, взносов, при этом размер взноса приравнен к членскому взносу и целевому взносу для членов товарищества (п. 3.4 договора). Включение данного пункта противоречит предмету договора и нарушает права и законные интересы ФИО2.

Кроме того, проектом договора, утвержденном на Собрании уполномоченных СНТ «<данные изъяты>», предусмотрена ответственность только одной стороны договора (л.д. 3.7), в то время как проект договора, представленный ФИО2, предусматривает ответственность как садовода, ведущего садоводство в индивидуальном порядке (п. 5.3), так и СНТ «<данные изъяты>» (п. 5.6).

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что проект договора о пользовании объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования товарищества и взыскании задолженности по оплате за пользование имуществом объединения СНТ «<данные изъяты>, представленный истцом по первоначальному иску ФИО2, обеспечивает в большей мере справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

В связи с чем, исковые требования ФИО2 об обязании СНТ «<данные изъяты>» заключить с ней договор о пользовании объектами инфраструктуры и услугами СНТ «<данные изъяты>» в предложенной ею редакции подлежат удовлетворению, а встречные требования СНТ «<данные изъяты>» обязать заключить договор на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества, утвержденным на собрании уполномоченных СНТ «<данные изъяты>», удовлетворению не подлежат.

Истцом по встречному иску СНТ «<данные изъяты>» заявлены также требования о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за пользование имуществом объединения СНТ «<данные изъяты>» за <дата> в размере <данные изъяты> рублей. Согласно доводам иска ФИО2 в связи с позицией руководства СНТ, она какими-либо объектами инфраструктуры Товарищества не пользовалась. СНТ «<данные изъяты>» допустимых доказательств о том, что ФИО2 в указанный период пользовалась общим имуществом товарищества, состав данного имущества и в каком объеме было осуществлено пользование, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. На основании изложенного, суд отказывает СНТ «<данные изъяты>» в удовлетворении требования о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за пользование имуществом объединения СНТ «<данные изъяты>» за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с СНТ «<данные изъяты>» в пользу ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты>, понесенные при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд (л.д. 3), требования СНТ «<данные изъяты>» о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 к СНТ «<данные изъяты>» о разрешении разногласий, возникших при заключении договора и понуждении правления садоводческого некоммерческого товарищества к заключению договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества - удовлетворить.

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>» заключить с ФИО2 договор о пользовании объектами инфраструктуры и услугами СНТ «<данные изъяты>» на следующих условиях:

Предмет договора.

1.1. СНТ «<данные изъяты>» (Владелец) предоставляет ФИО2 (Пользователю) за плату право пользования следующими объектами инфраструктуры и услугами:

- сетью внутренних и подъездных дорог,

- вывоз ТБО,

- услуги сторожевой охраны,

а Пользователь принимает на себя обязательства полной оплаты за пользование указанными объектами и услугами.

1.2 Понятие «пользование» включает в себя как стоимость эксплуатации указанных объектов, так и их содержание (текущий и капитальный ремонт).

2. Цена договора.

2.1. Цена договора определяется ежегодно Общим собранием членов СНТ «<данные изъяты>» с включением в нее оплаты пользования объектами, указанными в п. 1 настоящего Договора, в размере, не превышающем размер платы за пользование указанными объектами и услугами для членов СНТ «<данные изъяты>». Конкретная цена Договора указывается в приходно-расходной смете с обязательной разбивкой по статьям расходов, прилагаемой к настоящему Договору и являющейся его неотъемлемой частью.

Порядок и сроки пользования.

Пользование подъездными и внутренними дорогами осуществляется круглогодично.

Проезд по внутренним дорогам грузовым автотранспортом может быть ограничен Владельцем на период весенней распутицы.

Порядок и условия платежа.

4.1. Пользователь осуществляет оплату за пользование объектами инфраструктуры и услугами СНТ путем внесения платежа в кассу Владельца либо путем перечисления денежных средств на банковский расчетный счет Владельца в банке не позднее 31 декабря текущего года.

Права, обязанности и ответственность сторон.

5.1. Пользователь обязан:

- нести расходы по содержанию, эксплуатации и ремонту объектов пользования Владельца в установленном настоящим Договором размере при предоставлении ему документов на указанные расходы и расчетной ведомости на оплату;

- не загромождать обочин дорог, проезды и проходы, складировать строительные материалы и удобрения только на территории своего садового участка;

- выполнять правила экологической, санитарной и пожарной безопасности.

5.2. Пользователь вправе:

- пользоваться указанными в настоящем Договоре объектами инфраструктуры и услугами Владельца при условии своевременной и полной оплаты предоставленного права;

- по своему заявлению и с согласия общего собрания СНТ участвовать в финансировании создания/приобретения новых объектов инфраструктуры с правом пользования ими на условиях настоящего Договора;

- обжаловать в суде решение Владельца об отказе в заключении либо пролонгации Договора о праве пользования объектами инфраструктуры и услугами СНТ, а также иные действия Владельца, ущемляющие законные права и свободы Пользователя.

5.3. Ответственность Пользователя:

- за несвоевременное внесение оплаты по настоящему Договору Пользователь выплачивает Владельцу пени в размере 0,2% от размера годового платежа за каждый день просрочки;

- в случае невнесения платежа за пользование указанными в п. 1 настоящего договора объектами и имуществом до 31 декабря текущего года, Пользователь лишается права пользования ими;

- в случае утраты, поломки или иного вывода из строя имущества Владельца по вине Пользователя, имущество восстанавливается за счет Пользователя либо Пользователь возмещает Владельцу его полную стоимость;

- за несвоевременный возврат полученного имущества общего пользования, принадлежащего Владельцу, Пользователь уплачивает Владельцу пени в размере 5% от стоимости имущества за каждый день просрочки;

- в случае грубых или систематических нарушений Пользователем норм и правил пользования объектами инфраструктуры и услугами Владельца, а также в случае совершения правонарушений, повлекших причинение вреда здоровью людей, землям общего пользования и окружающей природной среде Пользователь может быть решением общего собрания СНТ лишен права пользования объектами и услугами владельца.

5.4. Владелец обязан:

- нести бремя содержания объектов инфраструктуры и услугами Владельца в объеме и в сроки, предоставляемые членам товарищества;

- предоставить Пользователю согласно настоящего Договора возможность пользования объектами инфраструктуры и услугами Владельца в объеме и в сроки, предоставляемые членам товарищества;

- предоставлять Пользователю запрашиваемые справки, в том числе договора со сторонними организациями, протоколы собраний для ознакомления;

- не препятствовать участию Пользователя в общих собраниях (с правом совещательного голоса) и общественной жизни СНТ:

- своевременно, не позднее 1 июня текущего года, представлять Пользователю расчет стоимости пользования указанными в п. 1 настоящего Договора объектами и услугами в соответствии с утвержденными общим собранием СНТ размерами и приходно-расходной сметой с последующей корректировкой по итогам года.

Владелец вправе:

- требовать от Пользователя соблюдения установленных в СНТ норм и правил пользования объектами инфраструктуры и услугами Владельца, а также соблюдения правил экологической, санитарной и пожарной безопасности;

- осуществлять периодический контроль за соблюдением Пользователем норм и правил пользования объектами инфраструктуры и услугами Владельца;

- контролировать своевременность и полноту внесения Пользователем платежей за пользование указанными в настоящем Договоре объектами и услугами;

- лишить Пользователя права пользования объектами и услугами, указанными в п. 1 настоящего Договора, в случае неуплаты Пользователем обязательных для Пользователя платежей в установленные настоящим Договором сроки, а также в случаях, указанных в пятом маркированном абзаце п. 5.3 настоящего Договора.

Ответственность Владельца:

- в случае необоснованного отказа от заключения либо пролонгации договора с Пользователем о праве и порядке пользования им указанными в п. 1 настоящего Договора объектами инфраструктуры и услугами Владелец возмещает Пользователю все убытки, в т.ч. упущенную выгоду, возникшие в результате отказа, а также принимает на себя бремя расходов, связанных с восстановлением нарушенных прав Пользователя;

- за непредставление услуг, являющихся предметом настоящего Договора, либо предоставление услуг ненадлежащего качества Владелец выплачивает Пользователю компенсацию в размере 0,2% от размера годового платежа за каждый день просрочки предоставления услуги либо предоставления услуги ненадлежащего качества.

Прочие условия и положения договора.

6.1. Любые изменения и дополнения к настоящему Договору подлежат обязательному оформлению в письменной форме, должны быть подписаны обеими сторонами и вступают в силу с даты подписания документа.

6.2. Стороны вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

6.3. Все разногласия и споры по настоящему Договору разрешаются путем переговоров между сторонами, а при не достижении согласия – в судебном порядке.

6.4. Настоящий Договор заключается сроком на один год и вступает в силу со дня его подписания сторонами.

6.5. В случае, если ни одна из Сторон за 30 календарных дней до даты окончания действия срока настоящего договора не уведомит в письменном виде другую Сторону о намерении расторгнуть Договор, Договор автоматически считается пролонгированным на аналогичный срок.

6.6. Количество пролонгаций настоящего Договора не ограничивается.

6.7. Договор исполнен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из договаривающихся Сторон.

Взыскать с СНТ «<данные изъяты>» в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований СНТ «<данные изъяты>» к ФИО2 о понуждении заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования товарищества, взыскании задолженности по оплате за пользование имуществом объединения СНТ «<данные изъяты>», взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда через <данные изъяты> городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, – в тот же срок со дня получения его копии.

Решение изготовлено <дата>.

Судья Соболева Г.В.