Дело № 2-5294/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 25 мая 2015 года
Вахитовский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи А.Т. Хусаенова,
при секретаре А.М. Закировой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.В. Карымовой к Обществу с ограниченной ответственностью «КПК «РОСТ» о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
А.В. Карымова обратилась в суд с иском к ООО «КПК «РОСТ» в выше изложенной формулировке. При этом в обоснование иска указала, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа ... от 25 февраля 2014 года о передаче на условиях договора в собственность заемщику денежные средства в размере 1 240000 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа ... от 25 февраля 2014 года сумму основного долга в размере 1 240000 рублей, проценты за месяц в размере 86 304 рублей; расходы на представителя в размере 10000 рублей, расходы на составление доверенности в размере 520 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 832 рублей.
Истец А.В. Карымова, уточнив заявленные требования, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ООО «КПК «РОСТ» о времени и месте судебного заседания извещен, представитель в суд не явился. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа ... от 25 февраля 2014 года о передаче на условиях договора в собственность заемщику денежные средства в размере 1 240000 рублей.
Факт передачи денежных средств в общей сумме 1 240000 рублей, подтверждается квитанциями, представленными истцом в суд
В соответствии с п. 2.1 договора займа ... от 25 февраля 2014 года, заем предоставляется под проценты, которые составляют 204 % от суммы полученного займа в год.
Истец желает вернуть все свои личные сбережения, переданные ООО «КПК «РОСТ». На сегодняшний день денежные средства в размере 1 240000 рублей истцу не возвращены.
Поскольку обязательства по ежемесячной уплате процентов ООО «КПК «РОСТ» не исполняет, А.В. Карымова лишена возможности пользоваться данными денежными средствами, на которые она рассчитывала при заключении договора.
С учетом прекращенности договора займа ввиду истечения сроков, с ООО «КПК «РОСТ» в пользу истца подлежат взысканию по договору займа ... от 25 февраля 2014 года сумму основного долга в размере 1 240000 рублей, проценты за месяц в размере 86 304 рублей, исходя из расчетов истца, которые являются правильными. При этом судом учитывается, что ответчиком не представлены доказательства возврата полученных от истца денежных средств.
Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы на представителя, размер которых, исходя из требований статьи 100 ГПК, с учетом требований разумности, определяется судом в 5 000 рублей.
В качестве обоснованно заявленного и документально подтвержденного так же подлежит возложению на ответчика расходы истца по оформлению доверенности на представителя в размере 520 рублей.
В связи с удовлетворением иска в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 14 832 рублей в пользу истца в порядке возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ 25 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 240000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 86 304 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 520 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 832 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░