Решение по делу № 22-5841/2016 от 11.10.2016

Судья – Кошелев Д.А.

№22-5841\2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                         3 ноября 2016 года

Судья Кемеровского областного суда Ценёва Э.В.

при секретаре – Богачевой Е.О.

с участием прокурора – Антончик Л.А.

адвоката – Егорова И.С. в защиту интересов осужденной Чучуевой <данные изъяты>

рассмотрел в судебном заседании от 3 ноября 2016 года материалы по апелляционной жалобе осужденной Чучуевой <данные изъяты> на постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 29.09.2016 года, которым осужденной

Чучуевой <данные изъяты>

возвращено для устранения препятствий к рассмотрению её ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

28 сентября 2016 года осужденная Чучуева <данные изъяты> обратилась в Заводской районный суд г. Кемерово с ходатайством о приведении приговора Заводского районного суда г. Кемерово от 12.01.2016 года в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 29.09.2016 года данное ходатайство Чучуевой <данные изъяты> возвращено без рассмотрения по тем основаниям, что к ходатайству осужденной не приобщена копия приговора мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 17.11.2015 года, по которому назначенное наказание вошло в наказание, назначенное приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 12.01.2016 года.

Этим же постановление суда осужденной разъяснено, что вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденная отбывает наказание в соответствии со ст. 81 УИК РФ. ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области не является для осужденной Чучуевой <данные изъяты> местом отбывания наказания, так как она содержится там на основании ст. 77.1 УИК РФ для обеспечения её участия при рассмотрении её жалобы на приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 12.09.2016 года.

На данное постановление суда осуждённая Чучуева <данные изъяты> принесла апелляционную жалобу, которую до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции отозвала.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, в том случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции отозвало её, то апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденной Чучуевой <данные изъяты> подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.8, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 29.09.2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░